这些做法对经济全球化造成的破坏性影响不仅体现在当下，更体现在人们对经济全球化的预期上。面对这些思潮的抬头乃至风靡，以及相应政治力量的上台，很多人开始怀疑经济全球化的未来，甚至认为经济全球化正在终结。

三是破坏联通的力量。经济全球化是难以阻挡的历史潮流，但它同时也是脆弱的，其所依赖的各种桥梁纽带极易受损。当前，新冠肺炎疫情冲击下，全球范围内的人员往来受到阻隔，大宗商品价格剧烈波动，全球产业链、贸易链被迫重构。一些国家出于私利，企图将经济全球化的基础设施作为威胁他国的工具，动辄剥夺他国的使用权，赤裸裸地破坏经济全球化进程。

四是破坏多样性的力量。市场差异和多样化构成了经济全球化最初的动力，但对利润的追求，又使得资本竭力追求标准化，不仅希望生产标准、管理标准统一，还希望政治、文化、社会乃至宗教和道德标准都统一起来，减少因为多样化导致的额外成本和不确定性。

这就带来了“标准向何处统一”的尖锐矛盾，与意识形态等本就长期存在的矛盾相叠加，加剧了国际政治的纷争，也使得经济全球化成为不少人批判的对象。

五是破坏发展和正义的力量。不断涌现的各种新技术、新产业，在提高生产力的同时，也表现出强烈的独占性、垄断性特征。某些突破性技术一旦被独占，往往会迅速导致财富集中，剥夺他人发展机会。一些国家为独占发展先机，对他国严密封锁前沿科技。复杂时局下，共同发展、均衡发展的窗口变窄，国际竞争越来越激烈。

同时，发展权的时代内涵也在不断调整，发展权、生存权、排放权等问题的矛盾，正在成为南北关系的新内容，也成为阻碍经济全球化的一个重要因素。

如果经济全球化导致南北鸿沟加大，不仅不利于经济全球化健康发展，也会侵蚀经济全球化的正义性。

警惕经济全球化的整体异化

与这五大破坏性力量相比，一种更加危险的倾向，是将经济全球化整体异化为国际政治博弈的工具，个别国家利用经济全球化带来的分工协作和相互依赖，撬动更大的政治、经济、军事、安全等利益。