拜登将这个2.3万亿基建法案形容为二战后美国规模最大的就业投资，并宣称只有这样才能取得与我们竞争的优势。拜登这样做的目的，其实就是为了增加这个法案在参议院通过的可能性。之前的1.9万亿经济刺激计划，共和党人可是全员都投了反对派，一个支持的都没有。并且共和党已经明确表态，不希望再出台新一轮大规模经济纾困计划。这使得即使拜登把这2.3万亿基建法案包装上“中国威胁论”，想要在参议院获得通过，也仍然困难重重。

毕竟虽然共和党人比起民主党更加敌视我们，但不代表他们就可以被当做傻子一样糊弄，把一个跟我们没有太大关系的法案，强行包装上“中国威胁论”，就试图依靠当前美国国会一致反华的浪潮，来让拜登的“夹带私货”得以通过。可能有人会问，今年初的1.9万亿经济刺激计划，共和党全员反对，不是都通过了吗？那么谁还在意共和党反不反对？

这个我之前也说过，之前1.9万亿经济刺激计划能通过，是因为拜登所在的民主党，耍了一个小花招。这里我也说明一下这个小花招是什么。这个小花招就是“预算和解程序”。英美这种议会制，有一种“拉布”的恶意扰乱秩序行为，也就是议员可以故意用冗长的辩论发言，来导致提案最终因为超时而没办法通过。要强行结束拉布，需要2/3的票数支持的绝对多数。

也就是本来正常参议院的法案通过，只需要一半的“简单多数”，但由于共和党人肯定会用拉布来阻挠，所以遇到有争议的法案，通常大都需要“绝对多数”才能通过。但是呢，美国还留下一个“预算和解程序”，一旦启用，就要求议员们需要在20小时之内讨论完，并以简单多数进行投票。不过这个“预算和解程序”并非可以无限制使用，通常情况下，一个财政年度只“预算和解”一次，或者一个自然年内“预算和解”两次。