站在朝鲜的角度，韩国从文在寅时代的温和转向对朝强硬，唯一的选择就是更加强硬的回敬，绝无软化立场的空间。

过去五年朝鲜习惯了通过对韩强硬以换取韩方妥协的“成功策略”，将会在保守派上台后撞出一系列的火花，并不断恶化半岛局面。

大约文在寅被清算之日，就是朝核危机爆发之时。

文相的失败令人痛惜与扼腕，但也值得我们借鉴和学习。

文在寅是一个极其优秀的政治家，但并不是一个可以煮酒论“天下英雄谁敌手”的乱世枭雄。

文在寅放弃传统的“攘外必先安内”策略，意图将朝韩和解毕其功于一役，并没有利用特朗普的窗口期彻底清理美国通过检察官系统对韩国的控制，优先解决内部的问题，导致其卸任后就像诸葛亮死后的蜀国一样，陷入到了激烈的内斗。

对外，为了朝韩的历史性和解，过于理想化的文在寅又放弃了斗争而专注于团结，其无底线的妥协，虽然创造了历史性的机会，但也缔造了一群巨婴，习惯了一言不合就拍桌子走人，习惯了未能满足就对韩国施加压力。

尤其在韩国大选前，朝鲜仍然选择通过不断的对韩挑衅、咒骂和“制裁”，试图迫使文在寅政府给予更多的妥协让步，引发了韩国民众的巨大不满。甚至主动放弃参加冬奥会这个帮助韩国进步派获胜关键性的拉票点，让文在寅势力最终以极其微弱的劣势功亏一篑，开启了这一轮的血洗。

当年水镜评价诸葛先生是“虽得其主，不得其时”，也许文相正好反了过来，“虽得其时，未得其主”，虽然通过鞠躬尽瘁的奋斗，打开了半岛历史性的和平窗口，但也就这么被无情的浪费和关闭。

面对接下来的栽赃与陷害，我们不必为他悲伤，当年文相出山竞选的时候，就以下定决心，为国家，为民族，为兄长，死而后已。

只是朝鲜，韩国，你们真的配不上文在寅。

（责编：李雨）