比起我国，印度的人口红利窗口期来得晚，结束的也晚，时间跨度大约是从上世纪90年代延续到本世纪中叶。据统计，到2050年，印度的劳动年龄人口将会比中国多出1.7亿。

这样一看，印度似乎还能享受近30年人口红利。然而，人口红利并不完全等于经济红利。因为人口增加，并不意味经济一定能得到发展。人口红利能否转化为经济红利，一要看人口素质、二要看国家产业结构。

首先，对于一个国家经济的可持续发展，人口的绝对数量固然重要，但是更重要的是劳动力的质量和素质。而要提高人口素质，首先看教育。

印度的高等教育较为发达，但是基础教育却是一个严重短板，普遍存在着城乡教育资源分配不均、公立学校教学水平低下、女童入学率低等问题。到2006年时，印度还有近40%的人是文盲。

在城市中产家庭的孩子接受英语精英教育、有机会入学知名大学甚至前往欧美留学的同时，广大农村的穷人却被困在了因缺少教育而代代贫困的循环中。在一个以IT闻名、不缺高水平人才的国家，同时也存在大量文盲，不得不说也是一种“印度特色”。

不仅如此，印度还面临着每年大量接受了高等教育的人才前往以美国为代表的发达国家寻求发展，导致印度高端人才流失的严重问题。

在产业结构方面，印度农业人口占据总人口的70%以上，这部分劳动力整体受教育水平低，农业部门已无法吸纳如此多的劳动力。

然而，印度的产业结构以第三产业为主，第三产业中最为亮眼、发展势头最好的又是IT行业，该行业属于技术密集型行业，广大文盲、半文盲劳动力大军同样无法得到就业机会。

于是，庞大的人口本身成为一种负担，由此还带来失业和贫困问题，更成为社会痼疾。

莫迪上台后推出“makeinIndia”计划，旨在大力引入外商投资、发展劳动密集型的制造业，从而提高制造业在GDP中的占比，带动就业。有心人会发现，这项政策英文用的是“make”而非“made”，或许莫迪意在表示将该政策持续推进的决心。