我的初步印象如下：

1. 美国确实想把G7打造成反中利器，但它有点力不从心。不管G7首脑在会上如何讨论中国，但会议最终发表的声明并没有“全面反中”的味道。

2. 在涉华问题上，声明首先提到，“G7国家已经准备好跟中国建立建设性和稳定的关系”。这跟美国最新的涉华表态一致，但我倾向于认为，这种表态归根到底还是一种障眼法、一块遮羞布。美国已经看到，出于自私自利的目的一味遏制和打压中国，不仅引起了中国强有力的回击，也损害了美国的国际声誉，让美国在国际社会“失道寡助”。美国近来反复强调要跟中国建立“建设性和稳定的关系”，在很大程度上还是为了掩人耳目，混淆国际舆论，也有“稳住中国”的意图在里面。

3. 声明还呼吁中国跟美国进行接触，这一看也是美国的想法。在“气球事件”后，中国鉴于美国言而无信、出尔反尔，一度中断了跟美国的高层接触。过去几个月，美国一直在呼吁中国跟美国保持接触。但从本质上来说，美国要跟中国接触，最大的动力并不是为了改善中美关系，而是为了避免在美国不断遏制和打压中国的时候，造成局势失控。

4. 声明再次重复了美国官员近来的一些说法，假惺惺地表示，美国对华遏制和打压，“并不是为了伤害中国，也不是为了阻止中国的经济进步和发展”。对美国在G7声明中塞进这种说法，我们听听就好。美国在遏制和打压中国方面，“既当又立”的倾向非常明显。

5. 在对华经济议题上，G7峰会的声明又对中国所谓的“非市场政策和做法”等发出了一通抱怨。这其实是多年以来美西方国家与中国进行经贸谈判时常常说的一句话，我们基本可以把它理解为，他们希望在跟中国的经贸谈判中获得来自中国的更多让步。这种内容严格来说不算是“反中”，但它反反复复传递“中国并不是一个市场国家”的信息，曾经对中国的国际形象和口碑产生了一定的不利影响。

6. 声明提到了东海、南海和台海问题，打着维护现状、反对任何一方使用武力或胁迫手段改变现状的幌子“拉偏架”，给与中国存在领土纠纷的日本、菲律宾壮胆，给一直破坏两岸关系的台湾民进党张目。