平推加沙，会造成巨大的人道主义灾难，并直接给美国的形象造成重创。

你不是一直宣传尊重人权的吗，怎么到了以色列这里，你就视而不见，极力袒护了呢。过去以色列军队偶尔杀几个人，各国可以装没看见，现在可是两百万人，谁也不能看不见。

这比入侵伊拉克还要严重，入侵伊拉克，美国还可以用推广民主来搪塞，对加沙的大屠杀，你拿什么辩护？

以后美国谈论人权，将会和太监谈论性生活一样，是一件幽默的事情，美国软实力的衰退将加速。

以色列的行为，在重创美国形象的同时，还会重创美国的外交战线。在沙特和伊朗复交后，美国为了扳回一城，一直在推动沙特和以色列建交，谈判已经到了关键时刻。

但偏偏这个时候，新一轮巴以冲突爆发，以色列军队在加沙地带疯狂施暴，沙特要是还敢建交，不仅逊尼派老大地位不保，小萨勒曼也可能成为第二个萨达特，所以沙特只能暂停和以色列建交。

说是暂停，实际上是无限期暂停，起码三五年内都不敢谈这事，否则小萨勒曼就会被伊斯兰世界的口水淹死。

本来小萨勒曼的算盘是，既参加“一带一路”，又参加“印欧经济走廊”，两头捞好处，现在无法和以色列建交，“印欧经济走廊”就不可能启动，只能参加“一带一路”了。

不仅是沙特，其他阿拉伯国家也只能和美国保持距离，否则就会被视为叛徒，美国在中东的外交布局，将面临崩盘。

以色列的行为还会对拜登的2024大选造成极大困扰，因为巴勒斯坦在西方社会是有一定同情度的，尤其是左派，民主党内部就有大量同情巴勒斯坦的人，比如民主党众议员奥马尔，批评以色列此举是种族清洗。

奥马尔的态度就是美国穆斯林移民的态度，美国国内有800万左右的穆斯林，再加上一部分确实同情巴勒斯坦的白左，得有上千万人。

而2020年大选，拜登也就赢了川普400万票不到，要是这上千万人有一半不去投票，拜登就要输掉。

但拜登又不可能支持巴勒斯坦，毕竟犹太人在两党都是大金主，拜登还把孙女嫁给了犹太人，双方利益都捆绑在一起了。

支持哪一方都不行，拜登唯一看似可行的办法，就是在护着以色列，让它泄愤的同时，别做得太过，最好能争取埃及接纳加沙难民，这样以色列就能实际占领加沙，又不造成太大的人道主义灾难。