是中国预判了美国,还是美国在暗合中国战略?
在美国最强大的时候,都无法做到美国优先或美国例外,在世界力量平衡正在打破的情况之下,就更不可能了。
目前所表现出来的强势,一是因为实力还很强大;想利用这一点来争取更多的秩序规则的话语权,二是逼中国有所妥协退让,最好中国能够在美国的压力下自犯错误、自毁前程,也就是希望中国出现内乱。
中国既然预判了世界变革会加速,就一定会预判到美国会全力对中国进行打压遏制,拜登政府一直强调不是遏制而是竞争,尽管也强调不脱钩,可中国却早就为此进行战略布局。
早早就进行了“双循环经济圈”战略布局和建设,就是为防止冲击或倒逼的到来,通过强大的内生经济循环以增强中国的吸引力,就能更好地推动建立国际大循环。建立独立于美国之外的体系以及合作规则就成为了对外合作的主要战略,这实际上就是首先使自己立于了不败之地。
尽管拜登政府一直强调负责任的管控中美关系,以避免走向对抗。可实际上美国已经对华挑起了全面的“冷战式”对抗。之所以没有进入正式的冷战,有两大原因的制约。
一是没有摆脱一损俱损一荣俱荣两败俱伤的局面,所以必须加速与中国的“脱钩”。二是没有组建起有效的反华联盟,甚至是连欧洲盟友都拒绝在所谓的大国竞争中站队美国,更反对搞阵营式对抗。
正如拜登对欧洲人呼吁的那样,有了盟友的合作与支持,美国才更强大,反过来,没有盟友的支持,美国就没有能力与中国展开完全的脱钩和对抗。
我们正是有效利用了拜登政府严重的想赢怕输心理状态与之周旋。利用美国对中国强力打压所逼迫出来的强大的“内生动力”来发展自己的高科技与军事,在实力不占优的情况之下,当然是希望能够尽量赢得更多的发展空间和时间。
拜登政府强力拱火和支持的“两场战争”,这是犯了严重的战略错误,这是对美国的重大战略牵制与消费,这不但为中国创造了有益的战略空间和时间,也有利于中国借机推动“全球南方”合作大局,这是重构世界秩序的重要一环。
尽管清楚谁当总统打压遏制中国战略都不会放弃或改变,中美关系也必然是随着中国的强势复兴进程而更加的紧张对立,可我们还是预判美国的内乱会加剧,这正是可以有效利用的战略空间和时间。