拜登公布了他一直心心念念的2.3万亿的基建法案。跟之前通过的1.9万亿的经济刺激计划不同，这2.3万亿的基建法案，至少是需要一个长达10年的大周期去慢慢推行，而不像去年的3万亿美元经济刺激计划和今年初的1.9万亿经济刺激计划那样是直接“直升机撒钱”，快速的把钱给撒下去。

除此之外，这2.3万亿基建法案的筹资来源，也跟去年的3万亿和今年初的1.9万亿不太一样，我们具体来看一下。去年美国的3万亿经济刺激计划，资金来源基本完全靠印，美联储去年4月份一口气扩表3万亿美元，基本都拿去支撑这个3万亿经济刺激计划。今年初的1.9万亿经济刺激计划，资金来源分两部分：

一部分是美国财政部TGA账户的1.3万亿美元，另外6000亿美元只能靠发债。这6000亿美元的发债部分，美联储消化一部分，另外一部分则靠美国国债市场消化，这也使得近期美国10年期国债收益率，虽然没有一口气突破1.8%的下一个关口，但基本也是维持在1.7%的高位徘徊。而这一次拜登新推出的2.3万亿的基建法案，按照拜登的计划，资金来源主要靠加税。

（1）加税拜登昨晚在公布这2.3万亿的基建法案同时，也公布了一项新的税收改革计划。其中包括：1、将企业所得税从21%提高到28%，根据测算，这部分加税未来10年可以为美国政府增加7300亿美元的收入。2、对跨国公司加税，提高全球最低企业税率，可在未来10年增收5500亿美元。3、对富人资本收益和死亡时未实现收资本收益加税，可在未来10年增收3700亿美元。

4、年收入超过40万美元的最高个人税率提高至特朗普减税之前的39.6%，可在未来10年增收1100亿美元。再加上其他一些七七八八的加税，机构综合测算如果这套税改方案一字不改的落实，那么可在未来十年给美国政府增收1.8万亿美元的收入。如果拜登这个2.3万亿基建法案也是要在一个十年周期里落实，那么这个税改方案是可以给这个基建法案提供大部分资金来源。

但即使如此，这个2.3万亿基建法案仍然还有高达5000亿美元的资金缺口，仍然只能靠发债来筹集资金。所以，不管是年初的1.9万亿美元，还是接下来的2.3万亿美元，不管拜登如何绞尽脑汁去筹集资金，都意味着存在巨大的资金缺口，仍然只能靠发债，也就是会给美国国债市场带来巨大的压力。说白了，就是没钱。当然，很多人会说，没钱就印钞呀，美国不是有核动力印钞机么，不是在无限印钞么。