中美会晤后,对中美走势、世界格局的影响?
8月2日,美国众议院议长佩洛西闹出了访台事件。8月4日,解放军举行环岛军演。第二天8月5日,北京宣布对美国八项报复措施,其中一项就是暂时停止与美方在气候问题、气候变化上的磋商。
当时很多人以为,中止在气候问题上的磋商,能够对美国产生什么影响力?其实大不然,这有三层意义。
第一,就是我们刚刚说的,断绝了美国对外宣传的样板,没了中美气候合作,美国对中国所施加的任何措施,都是霸权思考,什么以规则为基础的国际秩序,都是忽悠世人的。
第二,拜登政府老是拿着中美气候合作的招牌,向国内外兜售、沽名钓誉,好成就拜登在民主党党内的绿色能源路线,塑造美国在全球气候议题上的领导地位。
如果是过去,让拜登成就他的”绿色光环“也就罢了,但拜登政府任内屡次打台湾牌,是可忍,孰不可忍。而北京在气候协定上的努力是一致的,没有美国也会继续做。
第三,北京中断与美国在气候议题上合作,就表示不再信任美国,两国今后不会有任何的合作。再加上北京取消与美军在军事安全上的磋商机制与沟通,这几近于断绝朋友关系,不跟美国往来。
因此,除了军事上的沟通机制,气候合作是拜登任内,中美两国沟通与协商的重要基石。也因此,当拜登与习近平在G20国峰会的场合中会晤,气候合作仍然是重中之重,是首要恢复的事项之一。
在恢复气候合作的基础上,美国再跟中国协商有关经济贸易等其他领域。
有趣的是,美方也跟中国谈到了在公共卫生与农业领域方面的合作。并且,还鼓励中美在人文上的交流。这些方面在美国上届政府特朗普时期几乎都中断了。以此来推论,中美这一次的元首峰会的确是有成果的。这是中美元首会谈后的“变”,也就是出现改变的地方。
双方会谈后也出现了跟进的措施,中美两国的外交与安全团队将持续进行沟通,一方面继续讨论重大问题,另一方面落实双方的共识。美方希望国务卿布林肯能够尽早访华,进行相关的后续工作。