8月2日，美国众议院议长佩洛西闹出了访台事件。8月4日，解放军举行环岛军演。第二天8月5日，北京宣布对美国八项报复措施，其中一项就是暂时停止与美方在气候问题、气候变化上的磋商。

当时很多人以为，中止在气候问题上的磋商，能够对美国产生什么影响力？其实大不然，这有三层意义。

第一，就是我们刚刚说的，断绝了美国对外宣传的样板，没了中美气候合作，美国对中国所施加的任何措施，都是霸权思考，什么以规则为基础的国际秩序，都是忽悠世人的。

第二，拜登政府老是拿着中美气候合作的招牌，向国内外兜售、沽名钓誉，好成就拜登在民主党党内的绿色能源路线，塑造美国在全球气候议题上的领导地位。

如果是过去，让拜登成就他的”绿色光环“也就罢了，但拜登政府任内屡次打台湾牌，是可忍，孰不可忍。而北京在气候协定上的努力是一致的，没有美国也会继续做。

第三，北京中断与美国在气候议题上合作，就表示不再信任美国，两国今后不会有任何的合作。再加上北京取消与美军在军事安全上的磋商机制与沟通，这几近于断绝朋友关系，不跟美国往来。

因此，除了军事上的沟通机制，气候合作是拜登任内，中美两国沟通与协商的重要基石。也因此，当拜登与习近平在G20国峰会的场合中会晤，气候合作仍然是重中之重，是首要恢复的事项之一。

在恢复气候合作的基础上，美国再跟中国协商有关经济贸易等其他领域。

有趣的是，美方也跟中国谈到了在公共卫生与农业领域方面的合作。并且，还鼓励中美在人文上的交流。这些方面在美国上届政府特朗普时期几乎都中断了。以此来推论，中美这一次的元首峰会的确是有成果的。这是中美元首会谈后的“变”，也就是出现改变的地方。

双方会谈后也出现了跟进的措施，中美两国的外交与安全团队将持续进行沟通，一方面继续讨论重大问题，另一方面落实双方的共识。美方希望国务卿布林肯能够尽早访华，进行相关的后续工作。