脱钩，美国伤的更重，中国早已做好准备
如果最坏的情况都可以承受，这意味着什么？
尽管欧美大佬不断强调不能跟我们“脱钩”，但是，做的事情都是按照脱钩的方向在布局。
同样，我们也支持全球化，但是，从不断披露的有形之手各种产业政策来看，补齐短板领域那是往死里砸钱。
考虑到今年上半年，关键人物还特别说过：国内大循环，就是为了在出现极端情况下国民经济还可以正常运行。
那么，我们不禁要问了：什么才算是极端情况？
很明显，美国人直接强行脱钩，并且要求全世界大多数国家不许跟我们做生意。
虽然哈佛大学的专家今年已经专程跑去国会证明，所谓的中美脱钩，无非就是在中美经贸之间加了很多“中间商赚差价”。然而，逼急了，以冷战结束后美国人的尿性来看，还是有苦练葵花宝典的可能。
尤其是俄罗斯的例子在前，以美国人骨子里的种族主义倾向（白人优越论），我们确实不能不做这样的最坏打算了。
也因此，接下去的问题就很严峻了：如果强行脱钩，我们真的就一败涂地了？
不少人认定过去20年的繁荣是因为美国人的赏赐，全然看不到我们全国大量廉价劳动力为美国人背走通胀、输出储蓄的客观现实，很容易觉得我们完全离不开美国。
也就是说，一旦美国人铁了心要强行脱钩，我们就崩了。
