现在看来，我们可以肯定地说，日本首相岸田文雄访问美欧五国，并非为了日本的外交及发展，而是为了呼应美国，在G7国家的范围内统一意见，力争达成共识，把中国和俄罗斯作为他们共同的对手。

梳理一下岸田文雄访问美欧五国，在与这些国家领导人会晤和发表演讲当中，主题其实就是中国与俄罗斯，但更主要的是中国。甚至我们完全听得出来，他是在对拜登鹦鹉学舌，宣传拜登的观点，按照拜登的话来描述中国，呼应拜登共同对抗中国的主张。

比如，他在每一个国家，都要说到“中国军事威胁”，高呼中国要遵守既定的国际规则，不允许因违反规则而改变国际秩序。

关于“基于规则的国际秩序”，这是拜登的最新提法，这几个月来，拜登及美国政客们张口闭口就是“基于规则的国际秩序”，“中国挑战和威胁基于规则的国际秩序”等等。这个问题，中国驻联合国大使张军给出了很好的驳斥。

1月12日，张军在联大上发言，提出了质问：所谓“基于规则的国际秩序”，是一个模糊不清的说法。到底是基于什么样的规则？基于谁制定的规则？

这些规则与国际秩序之间是什么关系？对于这些问题，我们还没有听到清晰明确的回答。实践中，我们看到的恰恰是所谓“基于规则”的做法给世界带来巨大麻烦和混乱。如果所基于的规则就是公认的国际法，就是联合国宪章宗旨和原则，为什么不光明正大地说出来？

如果除了公认的国际法之外，竟然还有其他规则可以作为国际秩序的基础，请问到底是些什么规则？能否一一列举出来？有关国家言必称“基于规则”，为什么对规则的具体内容闪烁其辞？