那么，一生不羁放纵爱调停的印度哪里去了？这么好的机会怎么能轻易“让”给中国？这绝不是我们认识的那个印度！

但仔细想想，我们不难发现，印度的退缩，似乎有更多的道理。简单来说，印度之所以不参与俄乌冲突调停，除了本身实力不够强，说了跟没说一样。还有美国等西方国家对印度宽容大量，不要求印度必须站出来“主持正义”。当然更重要的原因还在于，相比于“虚无缥缈”的调停，印度更喜欢从美俄两大阵营来回钻营。

“印巴分治”这种特立独行的立国方式，虽然让印度免受大规模战乱的屠戮，保留了相当多的财富，比如英属印度殖民者留下的60000多公里铁路。但因为没有对反对派暴风骤雨般的打击，印度作为缝合怪，集合了所有的势力，只能相互妥协最终形成多党制的“民主体制”，其特点为效率低，凝聚力差。不仅无法建立强有力的中央政府，难以推动最广泛的土地革命，更无法撼动根深蒂固的种姓制度。

所以印度虽然靠着体量再经济发展上取得一定成绩，更靠着“天天双十一”买成了世界第四军事强国，但中印战争这样的“试金石”，很快就能检验出印度的实力，也就只能欺负下周边小国而已，最大的敌人就是巴基斯坦还不具备压倒性的战斗力。

所以连南亚都冲不出来的印度，想要在国际社会大声，尤其是对着美俄喊停，美俄只会感觉印度今天有点儿不对劲。

当然，再不对劲，美俄也不会把印度怎么样，毕竟在它们眼中，印度不过是人傻钱多的提款机，以及常年在五常门外徘徊的小丑。真正让它们忌惮的，是作为另一个东方大国的我们。

俄乌冲突爆发之初，美国等西方国家一再指责我们对战争无动于衷，毫无大国的担当。而当我们提出了12点和平计划，它们又习惯性地选择否定。

那么，这些西方国家是不是吃饱了撑的？不全是。要知道，西方国家最害怕的。不是我们和俄罗斯一条心，而是站在一边不吭声。想想2001年反恐战争后我们在西方国家眼皮子底下的一鸣惊人，西方国家再也不想犯这样的错误。

所以，中国如何发声不重要，只要发声而不是躲在暗地里“使坏”就行。