从这个角度而言，今天美西方国家的企业要追加对中国的投资，过去是一种稳赢策略，现在直接变成了“风投”模式。

大家再想一下，即使两边没有打起来，光我们围困东南巴子，然后美国出制裁，就这个剧本一上演，是不是很多跨国企业要吐血？

而现在美国人的思路也已经很清楚了，就是本来他们要抽打我们五下，现在“妥协”了，就抽打我们一下，然后，中国竟然直接不妥协，美国觉得没法接受。

当老大当惯了，就是这个德行。这也注定，双方认知差距巨大，跨国企业在全球的投资面临严重的挑战。

而我们都知道，过去几十年，全球经济的链接是离不开跨国企业的布局的。因此，这么搞下去，全球化的连接器就出问题了，其结果注定是严重的经济代价。

用所谓的价值观立场取代市场经济的“投入产出”思维，是拜登的重大罪恶。

我们必须要认识到一个客观现实，就是拜登希望中美博弈间建立“护栏”，其实已经彻底落空了。

眼下双方之间没有任何“护栏”，有事没事相互撕逼已经是常态。

如果说过去很多后进国家习惯从美国是市场经济灯塔的角度去思考，现在也对中国立场开始有了更多的同情。

也就是说，作为一个后进国家，努力发展，却被美国随意收割，碰到谁都是不愿意的。

本次中国打电话给小泽，为何法国和俄罗斯最先点赞？

一方面是马克龙觉得此前来我们这里的会谈内容有了后续的实质性跟进，另一方面其实这两个国家内心从来没有服过美国。不管历史经纬如何，它们都是优先关注本国利益的“异类”。

大家有没有注意到，这次韩国总统跑去美国跟拜登谈芯片产业的时候，拜登“怂了”。

尽管还是要坚持芯片法案的执行，但是，首次提出，芯片法案不是为了围堵中国、韩国、欧洲，而是希望美国永远不缺芯片。

当然，我们肯定不会相信，因为你的芯片法案中有关中国部分明确提出“二选一”条款。就是你站队中国，那美国就断供你。

可想而知，来自企业端的争议其实是非常大的。