在伦敦，一位来自纽约的旅客说：“这里的银行、旅馆、商店都一样，他们看到我们手里的美元时流露出的神情，好像这些美元成了病菌携带物一般。”在巴黎，出租车上挂着“不接受美元”的牌子，甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”，一时之间美元几乎成了流行病毒。

教科书告诉人们，自从1971年解除美元与黄金的兑换关系之后，布雷顿森林体系就解体了，源于美元与黄金的兑换关系不再了，真的是这样吗？真相是，美元的贬值压力在七十年代剧烈释放之后，布雷顿森林体系又以另外一个的隐形方式延续了下来，换句话说胡汉三又回来了，它是怎么回来的哪？

二战之后美国建立起三驾马车，那就是联合国为中心的国际政治体系，以世贸组织为核心的全球经贸体系和美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系，这三者是一个整体，支撑着美国的帝国地位（前面说过，不再赘述）。布雷顿森林体系解体之后，美元就不再是全球货币之王，黄金才是，各国也就不必再继续储备美元，没有了美元霸权就会失去财政基石和经济基石，其他霸权当然就难以继续维持，美帝国地位就将不在。

所以，美国需要让布雷顿森林体系复辟。美元再次与黄金挂钩吗？那是做梦，因为你已经失信，就不会再有人相信这种挂钩关系。所以他们构建了另外一种“黄金”作为美元发行的锚定物，可以将其称呼为软黄金——这个软黄金就是美债。货币必须具备四大职能，其一是价值尺度，其二是流通手段，其三是储藏手段，其四是支付手段。

黄金之所以在数千年中作为货币而存在，就源于其满足了上述四大职能，进而成为全球所有人公认的货币，这叫货币的普遍接受性，这一点非常、非常重要，没有普遍接受性的货币它就不是货币。

流通手段和支付手段很好说，纸币等其他货币也可以具备这两项职能，甚至纸币的流通和支付效率更高（这是作为银行卷的纸币代替黄金在市场上流通的根源），但价值尺度和储藏手段却是包括纸币在内的其他货币不具备的，比如纸币会贬值，这意味着价值会随着时间而流失，也就无法成为价值尺度，既然纸币的价值会随着时间而流失，也就不具备价值储藏的职能，既然不具备价值尺度和储藏手段两项职能，也就不具备全球的普遍接受性；

所以今天的纸币只能是主权货币，它要依靠国家政权在本国范围内强制推广才能流通，因此纸币只是区域性货币（被部分人接受并使用），而黄金则是全球性的货币，被全球普遍接受。但美债却可以阶段性执行黄金的职能。