1月31日外交部例行记者会上有个提问非常有意思。法新社记者提问说，据报道，中方领导人昨天在北京接受了包括阿富汗在内的多国大使递交的国书。这是否意味着中国政府正式承认阿富汗的塔利班政府？

正常情况下，这一问我该怎么理解？从法律上说，不承认如何建交呢？建交就意味着法律上的承认。所以，正常情况下，本来应该没有这一问。然而，现实情况又是，中国并没有正式宣布承认阿富汗塔利班政权，这又做怎样的解释呢？

关于这一点，咱们看外交部发言人的表态即可分辨清楚。

汪文斌在回应表达了三层意思：一是作为阿富汗的友好邻邦，中方始终奉行对阿富汗人民的友好外交政策，同阿富汗保持外交关系和各领域交流合作，是正常合作当然递交国书也就是正常外交安排。二是中方始终认为阿富汗不应该被排除在国际社会之外；三是我们和国际社会一样，也是期待阿富汗进一步回应国际社会的期待，构建开放包容的政治框架，实行温和稳健的内外政策，坚决打击各类恐怖势力，同世界各国特别是周边国家友好相处。

这三层意思表达出来就是，中国和阿富汗从来都没断交，何来公开宣布承认呢？中国的大使馆从来没有离开过阿富汗，所以当阿富汗换了政权之后，大家就沟通，这个外交关系一直都是在的，现在递交了国书，其实只是重新补一个“手续”的事，中国表达的就是这个意思。

你说高明不高明，阿富汗换了政权，人家都还在考虑是不是承认，中国这边从来都没断过交，直接无缝切换了，这政治艺术，是不是得把美西方的政客们气死？按照西方的逻辑，你不向我们低头，我们就不承认你，但到中国这里直接从来都不曾断交，又何来承认不承认之说呢？如此一来，谁对阿富汗的影响力大，这不是一目了然的事情吗？

中国不费吹灰之力，就收获了一个国际的高度信任，这不就是政治智慧比美西方高一大截吗？

中国偷梁换柱，阿富汗成了美国霸权终结者！