中美激烈博弈对阵之时，这才是我们的最强战略
试听30秒，会员免费听全文
怎么办？
我的结论是：
如果我们单纯的仅仅用台海问题单点的思路去解决中美博弈，美国最下策也是赢，而我们最上策也是输。
所以，如果我们选择梧桐，美国最大概率会装死，因为稳赢的局面美国为什么要去赌呢？美国的智库都明确说在中国近海美国军事上完全没有胜算。
显然，这样的思路解决不了问题，我们必须在全球的立体角度上去看问题。
美元的信用，来源于美国的军事威慑力，但是我如果是美国，台海危机我根本不会和中国正面交锋，而是保持自己的威慑力。
问题的根源是什么？
美国就是一个金融和军事国家，美国对世界的贡献是负值，中国才是对世界贡献最大的国家，但美国可以胁迫其他国家封锁中国。
老百姓总是跟着胜利者走的，如果我们不敢亮剑，或单纯只是解决台海问题，那所有国家都会被美国胁迫。
那是，我们就用立体的角度去看待问题，如果美国置若罔闻，压迫我们的战略底线，他不想正面交锋，我们就一定要和美国正面交锋，将美国在亚太地区的7个军事基地群全部赶出亚太呢。
那美元信用的基础就被直接动摇了。
美国打仗都打输了，资本还凭什么信他？
