中美激烈博弈对阵之时,这才是我们的最强战略
你可以觉得我们打不赢,但是美国的智库始终觉得他们打不赢,所以美国的兰德智库认为美国早就应该放弃亚太,最低要求是保留日本的军事基地。
因为,如果我们和亚洲某国的美军军事基地出现战争,大部分的「某国」正常情况下会保持中立,剩下的.....只有日本会选择做美国的炮灰,那么,你认为我们能打败日本吗?
或许我再清晰的说一点:
我们收复呆蛙,亚太未必会跟着胜利者走,因为他们觉得这未必是胜利;
但我们成功驱逐了日本的美军军事基地,亚太必然会跟着胜利者走。
在美国迫使亚太必须站队的时候,亚太只会选择胜利者。
亚太跟着胜利者走了,你认为欧洲还会死心塌地的跟着美国制裁中国吗?
我们都已经在亚太建立人类命运共同体了,欧洲他想制裁能制裁得动吗?
再次复盘下,俄罗斯卢布的信用基础是能源;
美国美元的信用基础是军事威慑;
中国人民币的信用基础是什么?