法国目前的税负，在欧盟都排第二。那怎么办？法国人只能延迟退休，现在是62岁，以后必须延迟到64岁。但法国人情绪很不稳定。按照工会的说法，退休改革带来的冲击，实际会由法国最贫穷的人来承担，这些人往往工作得比较早，但现在，他们必须又多工作两年，凭什么？于是，法国人上街。

英国人罢工，倒不是退休年龄，而是更直接——加薪。英国目前的通胀超过10%，日常消费品物价涨幅更超过16%，按照工会的说法，过去几年，一些工人的收入相当于降低了20%。物价那么高，政府你不加薪，你让普通老百姓怎么活？

所以，法国罢工是全行业的，英国这次罢工主要是教师、公务员、火车司机。看到一位英国女教师就声泪俱下控诉：“也许10年前，我真的会推荐教师作为一种职业，而现在我无法推荐。虽然我喜欢教书，但这实在太难了，实在太累了。我们没有足够的人，做所有需要做的工作。”

偌大的英国，放不下一张平静的书桌。英国政府怎么说？英国首相苏纳克的说法是，我们孩子的教育是宝贵的，他们应该上学，接受教育。换句话说，你们赶紧回去教孩子去。但教师们的加薪条件呢？英国政府明确拒绝。

英国教育大臣吉莉恩·基根说，加薪不现实，只会加剧通货膨胀，“我们不能做的是给一部分劳动力提供破坏通货膨胀的加薪，而使每个人的通货膨胀变得更糟。这在经济上不是一件明智的事情。”这似乎是一个无解的答案，但要我说，这都是折腾惹的祸。

法国人在折腾，英国人也在折腾。说法国人折腾，因为你要知道，在上个世纪80年代，法国人的退休年龄是多少岁？65岁！当时的法国总统密特朗大手一挥，我们法国人不能这么辛苦，以后退休就从65岁提前到60岁。

于是，我们看到，其他西方国家在延长退休年龄，法国却在搞提前退休。我们假设一下，如果密特朗手下留情不折腾，就不会有后面这么多事情；如果他哪怕只提前一岁到64岁，马克龙现在的难题根本不是难题。