二、美国想乘机重振中东霸权。

美国在中东经历伊拉克、利比亚、叙利亚等长期战争，既劳民又伤财，臭名远扬，总体得不偿失。从奥巴马的“重返亚太”（或称“亚太再平衡”），到特朗普的“亚太战略”，再到拜登的“印太战略”，美国的战略重点逐步转移和集中到（针对中俄的）所谓“大国竞争”。美国在中东实施“战略收缩”（有种夸大的说法是“撤出”中东）。

今年6月，中东大国沙特和伊朗在中国斡旋下实现和解与恢复建交，并迎来中东和解春风。这对中东人民当然是大好事。但对一贯挑拨离间、有打有拉、煽动乱局、乱中谋利的美国来说，却触动其冷战思维的敏感神经。

老谋深算的拜登及其执政团队，居然别出心裁，表面上“模仿中国做好事”，推动沙以和解。其阴险用心是故伎重演，把沙特等“拉回去”，分而治之。同时，孤立巴勒斯坦，为以色列解围，为落实联合国巴以问题“两国方案”制造阻力。总之，美国幻想如此这般便可重获中东“主导权”，说穿了就是重振中东霸权。

可是，这轮巴以冲突反而导致沙特等国暂停了美国设置的所谓“和解”进程。这是美国始料未及的。起初，美国可能还是希望巴以双方迅速控制局势，但事与愿违，以色列一方以及阿拉伯乃至整个穆斯林世界都无法克制与示弱。形势迅速恶化失控，牵动了整个中东地区乃至世界全局。美国也就迅速决策趁火打劫，以武力震慑来实现重操“主导权”——重振中东霸权的同一目的。

国务卿布林肯和拜登总统相继到访以色列，坚决一边倒支持以方。前者放弃外交词令公开说身为犹太人理应支持以方，后者也强调自己出生在以色列。个人色彩十分浓厚。美国两个航母战斗群和2000海军陆战队迅速到达有关地区，既起威慑作用，亦能迅速投入支援。23日，美方又宣布向以方派出中将级别的军事顾问顾问。

美国迅速给以方运送大量战争物资，引起乌克兰总统泽连斯基的不安，担心会影响美方给予的关键性支援。同属犹太人的美国财长耶伦立即安抚说，（美债危机频仍的）美国仍有能力承受同时支持以乌的负担。

身为联合国安理会“五常”之一的美国，有责任和义务制止战争、维护和平，却在安理会两次否决要求巴以停火的决议案。总统国安事务协调员柯比公然说，“停火还不是时候”。

美国捉襟见肘的窘态显而易见。总统国安助理沙利文打肿脸充胖子，声称美国有足够资源、手段和能力，同时有效地支持以色列、乌克兰和亚太盟友。20日拜登向国会提出共计1，060亿美元“打包式”特别预算案。这似乎是在落实“三线作战”的决心。不过从美国两党制和三权分立的政治游戏看，也不排除是为了捆绑不同利益集团的不同诉求，以利通过法案。