从上面的分析可以得知，美国是软的行，但是硬的方面不就不是那么行了。例如，美国在逻辑演算（algorithm）、软件、操作系统、大数据应用和云计算服务等领域非常强，处于世界领先。

但是在芯片制造、纯电动汽车电池等硬件领域，美国就不怎么样。美国是越偏软，越多软性的产业越行。这也印证了美国几十年来制造业衰退的现实。了解了美国工业的弱点之后，那么美国在科技产业上的破绽在哪里呢？

首先，从刚刚说明的两个层面来看，对于美国的软性强处，中方没有捷径，得要靠实力同美方直接竞争。但是在硬件和偏硬件方面，中方大有机会。虽然美方发动盟国、盟友一起对中国制裁，限制对中国芯片和设备出口。但只要中国发展出相关技术，就可以破除美国的封锁。硬件领域将是美国的破口之处。

到了这时候，双方比拼的是效率和性价比。在这方面美方还存在另一个破绽。在偏硬的领域，不管美国是威逼还是利诱，美国需要盟国、盟友的帮助，美国自己无法独立完成、打造这些产业链。既然如此，只要中国发展出相关产业技术，双方阵营将进入直接的竞争，这会是短兵相接的价格战。如果打价格战的话，美方阵营会有优势吗？

以市场规模而论，就以芯片产业来说，在初期美方阵营将是天下三分有其二，中国自身市场只占了三分之一。但如果中国芯片产业具备价格优势，美方体系将面临溃散，盟国、盟友四散的情形。是以，未来的中系和美系科技竞争，在硬件领域层面，中方将有强大的竞争优势。美方对中方的技术钳制不是问题，中方发展出相关技术只是时间早晚的问题。

对中方而言，难处是在软性和偏软性的产业。例如，云计算产业同时兼具软件、逻辑演算，以及所需的硬件服务器。人工智能方面也是如此。

这就是为什么拜登政府于2022年，限制英伟达（Nvidia）和AMD公司，对中国销售高端GPU芯片的缘故。美方在软件和偏软件工业的确实力强大，至今为止，全球没有任何国家能够在此领域挑战美国。