2. 如何破解台海恶心战

既然如此，为什么美国还要不断地挑唆台独呢？显然，最多的价值也就是给中国添堵，只是一个恶心战。或者，推动台海发生一场战争，美国及北约、日本等国却置身事外，类似俄乌冲突时一样对中国进行全面的制裁和封锁，以打破中国发展的进程。

过去，我们在此问题上有几个默认的观念：

一是认为台海问题如果要和平解决，需要由大陆、台湾地方政府、美国三方的共同努力。我们无论在内心深处还是在口头上都承认美国在这个问题上是有发言权的，并且是可以有所作为的。但现在看来，这完全是幻想。美国在台海问题的解决上不可能会从和平统一的角度出发来考虑问题。所以，再给美国这个资格和地位是不可能有任何积极意义的。

二是认为梧桐就是大陆攻台，并且是在阻止外界势力干扰的前提下，在外援到达之前解决战斗。美国智库和官方唯一讨论的问题是如何让台军抵挡足够的时间，以争取外援到达。这给了我们一个非常错误的暗示。因此，我在“如何用毛泽东军事思想指导统一战争”一文中，首次提出采用解放军传统的“围点打援”战术，将主攻方向转为打击援军。不是在援军到来之前攻下台岛，而就是围住靠近大陆的某些小岛，并且尽可能地提供充分的时间让外援到达，从而使解放军有机会打击外援。此后，越来越多的网络大V就开始提梧桐的战争对象是美军的问题。可是，这么简单地讲，表面来看好像学得有道理，实则是非常有害的。因为战争不是如何打的问题，很关键的一点是必须要有充足的开战理由。如果什么前提条件和理由都没有，你如何将战争的对象从台军转向外军呢？你总不能到时候随便地就说我要统一台湾，所以就向外军开战吧？所以，最困难的事情不是如何打，而是以什么合理的理由，或者说白一点就是合理的“战争借口”向支持台独的外军开战？这个问题不解决，就只能是纸上谈兵，落不到实处。

五、日本驻军论

当我们认真考虑以上问题后，就会猛然发现有一个非常好的法理依据：根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国作为二战的战胜国，是有在日本驻军权力的。并且，当年美国的确就邀请过当时的国民党政府派兵驻军日本，并且已经开始有计划和行动。1945年8月17日，盟军中国战区参谋长、美国将军魏德曼向美国政府报告称，已经同蒋介石讨论过占领日本的问题，最初要求蒋介石派遣5万军队驻军日本。1946年3月，中国成立了“盟国对日管制委员会中华民国驻日代表团”。