不久前在印度果阿举行的上合组织外长会期间，印巴外长就围绕克什米尔和“恐怖主义”问题吵了一架。在更早的上合会议中，印度国安顾问多瓦尔还曾给中国“埋雷”，指责中方“试图在边境建立军事优势”。

除了在上合组织框架下的行动，在去年12月底，印方接任联合国安理会轮值主席国后，莫迪政府就火速提出议案，要求取消联合国五常的一票否决权。在担任G20轮值主席国后，印方特意选择在印巴存在争议的克什米尔地区举行G20会议，引发了国际社会的不满。

由此可见，此番印度将上合组织改在线上，大概率是有着自己的小算盘。

印度方面的动作，自然不利于上合组织内部的沟通。要知道，在线下的多方会议期间，各与会国可以十分方便地组织双边会晤，商讨共同关心的国际和地区问题。如果改在线上，只会降低沟通的效率。

更重要的是，如果印方的动作背后，真的与美印关系的变化有关，上合内部的团结恐怕也将受到影响。

从这一系列情况上看，虽然目前，对于印方为何会调整上合峰会的举办方式，还没有一个确切的答案。但新德里方面应该明白，无论是联合国、G20还是上合，都是为了解决矛盾，推动共同发展而组建的，不是印方获取自身利益的舞台。印方如果继续利用自己轮值主席国地位，做出不明智举动，最终只会影响印度的国际声望和地位。

（责编：李雨）