这个特拉斯知识极度贫瘠，在上个月刚闹出笑话，把俄罗斯的两个州认为是乌克兰的，说要俄罗斯把这两个州还给乌克兰。

当时这并不妨碍她成为一个超级嘴炮，什么都敢说。在今年4月的时候，她就大放厥词，认为北约有义务去保护台湾。在反华问题上，与鲍里斯狼狈为奸，跳得比美国还欢。

而对比特拉斯来说，苏纳克就显得很「老实」，至少在参加竞选前，几乎找不到他的反华言论。不仅如此，苏纳克还说要和中国搁置争议，要重启中英贸易关系。

其实吧，苏纳克很委屈，他不是不想反华，而是他的工作岗位没办法反华。

特拉斯是英国的外交大臣，英国能有什么外交？就是做美国的冲锋犬，冲上前去乱吠就可以了，只要嗓门大，见人就咬，工作就算是搞得好。而且根本不需要承担责任，反正就是完成美国交办的任务，特斯拉的工作只需要盯着美国，美国说什么，它就说什么.....外交大臣的核心工作，就是打嘴炮。

可是苏纳克的岗位是英国财政大臣，是要有具体工作的，需要搞好英国经济，对数据负责的，在这个问题上，美国可不会帮忙。现在的英国经济衰退已经开始，这不仅仅是因为俄乌战争能源危机的影响，还因为英国脱欧导致失去了欧盟这个大经济体。

苏纳克说：我们已经离开了欧盟，你们确定我们还要脱离全球第二大经济体中国吗？苏纳克还有句话没敢说，就是，在这样的情况下，我们和中国关系再搞砸了，以后就只能全指望美国了，等于是躺平了让美国收割，等到的，只会是美国的镰刀......

结果，苏纳克的这些言论马上成为了他的罪证。在盎撒媒体的煽动下，保守党开始纷纷批评苏纳克对中国「软弱」，不敢应对来自中国的挑战。

7月22号的时候，针对英国竞选，中国某报刊发了篇时评，里面写到：

苏纳克至今没有对涉港、涉台、涉疆问题发表过公开言论，他多次表态希望推动中英经济对话的重启。2020年6月10月，时任财政大臣的苏纳克曾表示，英国处理对华关系时需要「务实」，「中国会成为全球经济中至关重要的一个角色，这种重要性只会增加。如果无视这种存在，是错误的」

同时，引用华盛顿观察报的评论写到对两名候选人的「评价」：在对华关系上，特拉斯突破了英国的一项长期禁忌，她公开宣称应加大对台湾的支持力度。除加强同美国和澳大利亚的合作之外，特拉斯还积极拉拢日本和印度联合制华。她在人权问题上对华批评调门也很高。苏纳克则不同，他的对华政策会更关注商业利益，可能会以牺牲其他方面的关切来加强对华经贸关系。如苏纳克上台，英国政府可能在敏感产业领域对中国投资开放。