德国，正在用“脚”作出投票。

2022年8月29日，在“重启煤电”的大潮下，德国能源运营商尤尼博公司正式重启了位于德国西部彼得斯哈根地区的海登煤电厂！

当然，作出相同选择的并不只有德国。

当“俄售天然气”因为制裁被稍稍掐断之后，在冬季储能过冬的现实推动下，奥地利、法国、荷兰等多个欧洲国家也相继宣布了增加燃煤发电量的计划....

至于环保？

很不幸，如今的种种迹象无一不在表明，欧洲或许并不存在真正意义上的环保

——咱们且不论那些曾在世界环保大会上痛心疾首、高呼世界末日的“欧洲列强”们，仅仅只是因为俄罗斯天然气的减少供应，就逼得十几年来耗资亿万，被称为环保示范的欧洲风电、水电、太阳能成了一堆摆设！

单说“环保之都”哥本哈根。哥本哈根为啥要“暂时放弃2025年碳中和”？

原因仅仅只是因为其原计划在2025年建成一个旨在“将焚烧过程中排放的二氧化碳全部过滤出来”的大型工厂，由于直到2022年还因为技术不达标而无法申请“碳捕集和封存基金”，才宣告破产！

换言之，在过去长达13年的时间里，哥本哈根实现“碳中和”的全部希望，竟然只是寄希望于一个技术不达标的、仅仅只是存在于概念之中的，甚至是为了骗“补”而存在的环保项目....

讽刺吗？

毫不讳言，欧洲如今的此番做派，不由得让人再次想到了丁仲礼院士的那一阵爽怼。

犹记得，2009年，中国地质学家丁仲礼院士在代表中国参加哥本哈根气候峰会，回国后就节能减排问题接受柴静访问。

在采访中，面对逐渐偏离了主持人的身份，并化身“专业”知识分子频频开始了诸多基于西方立场诘问的柴静，丁仲礼院士发出了堪称历史瞬间的精彩反问。

当年，在哥本哈根气候峰会上，在关乎全球未来的碳排放权划分时，西方支持的G8方案提出27个欧美发达国家将以11亿人口，取得44%的碳排放权，包括中国在内的55亿发展中国家人口，只能分配剩余的56%碳排放权。