比如当前问题的症结是能源价格高吧，好，据英媒报道，8日特拉斯政府将公布新的能源政策，计划从今年冬天到明年，将英国的家庭能源费用“冻结”在当前的水平，现在是什么价位以后就是什么价位。

那天然气费用还在疯长啊，尤其是还有一个月过冬，会涨得更厉害，之前英国已经宣布，因为公共部门顶不住，从10月起，天然气及与电费价格上限要调高80%，眼看着英国人平均一年要增加3549英镑的能源账单。

现在特拉斯宣布，不涨了，维持原价，那涨价部分的钱谁来出呢？

特拉斯说，英国政府！

这还不止，家庭之外，企业也面临着能源成本上升的问题啊，那怎么办呢？

特拉斯很敞亮地一挥手，政府补贴！

英国媒体算了笔账，补贴家庭能源费用，得花费1000-1300亿英镑，补贴企业，得400亿英镑，加起来最多1700英镑，几乎占了去年英国GDP的7.7%。

好，那英国政府拿得出这笔钱吗？

对不起，特拉斯首相宣布，要减税、要增加政府开支，也就是说，英国政府少收多给，没多余的钱。

没办法，那就只有一个路子了——借债！

按照特拉斯的计划，英国政府预计将增加约10%的国债，财政赤字将重回全球金融危机和疫情期间的水平。

但这样做的风险很大。

一来，去年年底，英国政府债务超过2.38万亿英镑，高于当年GDP的2.2万亿英镑，也高于欧盟成员国的债务平均数，所以在当前的经济环境下，借债度日是有潜在风险的。

二来，英国两位数的通胀已经是G7最高水平了，根据高盛的预测，如果天然气价格不跌，英国明年的通胀还会一路突破20%，现在特拉斯的政策，无疑会在这个基础上进一步助长通胀。

所以这就是特拉斯和撒切尔夫人的区别。

撒切尔夫人是长痛不如短痛，敢下狠手、搏未来，但特拉斯的政策就很短视，补贴是直接发钱，其他包括减税、增加政府开支等等算是间接发钱，总之就是通过发钱来讨好民意，让自己站稳脚跟。

当然，特拉斯上台的风险，不止是67%的英国人担心的那样，处理不好经济问题，真正的危险之处在于，这个人可能还会引爆更大的雷。

比如在她当选后，苏格兰当局已经作了表态，说特拉斯“对于苏格兰和整个英国都是一场灾难”。

在这种“灾难”面前，目前苏格兰的独立公投运动已经重燃了，如果英国一直这样摆烂，导致明年的关键时点前让苏格兰人彻底离心，就靠着特拉斯强制压着不许公投，那你猜苏格兰人会不会听话？