最近，中国二季度经济不够强劲，其实给了美国帮大忙。资金追求的是回报率，所谓的安全和确定性其实也可以转化为回报率。在全球范围内看，美国的回报率是最高的，简直就是无人能及。按照强者恒强的原则，一旦大循环模式形成，许多有实力的中国企业便想着将资金移出去玩一番。而美国则持续吸引全球资金，形成一个巨大的漩涡。所以，即使华尔街最近也在反思，他们之前也没有想到二季度美股会这么猛。当然，中国也有自己的小策略。除了在人民币汇率接近7.3时进行强力干预外，在汇率跌破7后根本不再理会。不得不说，对于掌握着开关的有形之手来说，这是故意为之。至少出口还能保住一些海外订单，对于自身正在进行产业升级的中国来说，具有重要意义。

过去，在产业升级攻坚阶段，必须通过大规模争夺全球经济地位来获得海量订单的支持。毕竟，没有大量订单的支撑，产业升级是不可能系统性地成功的。要不然，第一次世界大战怎么可能爆发？因此，中国现在面对美国的各种遏制时，对其他国家总是保持友好态度。如果认为我们软弱了，那就是非常错误的认知。如果我们真的软弱，会有今天这样的局面吗？很明显，我们保持友好是为了“和气生财”，为了减少产业升级的阻力。与此同时，中国现在国内通胀控制得很好，人民币汇率稍微下跌一点，对内部影响是有限的。根据选择两害取其轻的逻辑，一方面与外界保持友好关系，一方面只跟美国打交道，一方面大力推动出口以维持稳定，这是当前的主要战略。

然而，大家也不要过于关注汇率问题。原因是，我们现在在产业和经济领域执行的是默契的“去美元”策略。假设我们能够自己生产所需的重要产品，有友好国家提供基础原材料和矿产，那我们还需要大量的美元吗？美元的价值无非是先进的技术和产业、庞大的美国消费市场以及其他国家只能用美元结算才能购买的商品，还有先进的市场经济制度。但是，如果这些价值不断贬值，那我们早日加强去美元战略反而更划算。因此，过度关注人民币汇率短期波动，忽视整体经济基本面的博弈方向和逻辑，是非常致命的。

在这里，我们必须再次复习一下内循环的含义：在被排除出美国主导的贸易体系的情况下，我们的经济依然能够正常运转，我们的人民币仍然可以购买我们自己所需的产品。因此，在这个基本国策下，人民币的中长期走势是变得更强还是变得越来越糟？让我们仔细思考一下！