特朗普已开出“底价”,摆明“棋局”,咋应对
其实,所谓组建“史上最强反华内阁”,一是有先声夺人的意思,这是“特朗普博弈学”的特征;二是特朗普根本无人可用,与他“臭味相投”的人并不多;三是启用鹰派人物或许还有平衡或制约马斯克的意图。
在声明将对华商品加征10%关税的同时,意外的宣布要对加拿大和墨西哥商品加征25%的关税。要知道,这两个国家可是美国后院的“窝边草”。连窝边草都吃,这表明了特朗普是饥不择食。
这很可能意味着特朗普首先要拿容易屈服的国家开刀,欧盟是27个国家为一体,这不好下手,上来就与中国硬碰硬,恐怕这些盟友国家就乐于坐山观虎斗,特朗普更不容易征服。
目前,美加墨原本是北美一体,对美国的依赖性更大,更容易屈服。而日前日本首相想在特朗普上台前见面被其拒绝,表明了已经是把日本当作了“砧板上的肉”。韩国,大英帝国,这都是落单的国家,怕是第一批被特朗普挥刀收割的国家。
澳大利亚和新西兰涉及到南太平洋地区,特朗普不大可能下重手。
这表明了,特朗普的行棋,很可能是先简后繁、先易后难,也就是采取杀鸡儆猴战略战术。
从目前的情形来看,特朗普入主白宫要面对,中美关系、美俄关系、美欧关系、乌克兰战争、中东战乱以及美国内的政治斗争,这六大难题。
首先就是乌克兰战争和中东战乱问题。
因为这牵涉到方方面面,也涉及到美国战略中心的转变问题。
从目前的情形来看,停战可以减少对美国的牵制与消耗,可停战却有将使美欧关系进一步的撕裂的可能,这对美国的全球战略则是一个巨大的削弱。
欧盟可是一直坚持坚定支持乌克兰政策,而近日英法两国则还在讨论向乌克兰派兵问题,尽管这些都不大可能,可这却是在向特朗普表明一种强硬的态度。说明此举将严重的影响到美欧关系。
如果美欧关系受到严重的影响,特朗普就无法挥刀割欧盟的肉以肥私,而欧盟却几乎可以肯定加强对华合作。
乌克兰停战后,如何处理对俄关系问题,这事恐怕更麻烦,上一任期特朗普就弄出了个“通俄门”,这一次如果默认了俄战争之初的特别行动目标,以及解除了对俄制裁,第二次“通俄门”调查恐怕是避免不了的,同时还会严重损害美欧关系。
也就是说,乌克兰停战了,未必就能解除俄与北约的“敌对”之势,或许会更加的紧张,这就是为何说乌克兰停战后可能局势更麻烦的重要原因。
其次,就是如何面对美国内斗加剧的问题。
从目前的情形来看,特朗普肯定会支持马斯科对美国政府体制进行“改革”,这也是俩人观点最一致的地方。
然而,就算是这种改革确属必要,也势在必行,可时机恐怕还不成熟,也不是一任两任美国总统能够解决得了的问题。
原因有四:一是打破了传统建制派精英政客们的“铁饭碗”;二是将打破美国三权分立的政治平衡;三是制造了美国财团之间的分裂;四是促进共和党内部的分裂。在上一任期后期,共和党内部就已经酝酿建立倒特朗普集团,共和党人也是传统政治的支持者。