5）可惜啊，拜登政府空有“雄心万丈”，怎奈“民主峰会”还是“九斤老太，一代不如一代”。从第一届峰会引发了全球关注，甚至让中国一些人感到“紧张”，到第三届峰会，在无人关注中开始，在无人关注中结束。这个不断下落的过程，准确阐释了“民主峰会”如何从拜登政府的“一号工程”，沦落成了一个“食之无味、弃之可惜”的“鸡肋工程”。

6）“民主峰会”成为一个拉垮的烂尾工程，一点也不令人意外。拜登政府根本不是为了在全世界认真讨论如何让各国老百姓当家做主、如何改进世界各国的治理能力和治理水平，它完全摆出了一副“唯我独尊”的样子，好像只有美国的资产阶级民主才是民主，其他国家的政治制度、发展道路和发展模式都是“异端”。这种从中世纪开始，西方文明中一再出现的“一元神教二元对立”思维，完全脱离了现实，并且带有极强的排他性、攻击性和侵略性，在二十一世纪的今天，是一种落后、腐朽、没落的思维。

7）什么是“民主”？说到底，就是老百姓当家做主，就是一国执政党、一国政府，始终代表全体人民中最大多数人，为了他们的长远利益和根本利益而努力。美国1776年建国，就是一个典型的资本主义民主制度，美国宪法很早就明确，只有拥有一定财产、缴纳一定税收的白人男人才有投票权。美国的所谓民主，从建国伊始，就不是印第安人的民主，更不是黑人的民主，也不是女人的民主。经过两百多年的发展，现在，美国已经放弃了根据财产多少、性别、种族来决定投票权的制度，但是，美国的资产阶级民主又堕落成了“寡头政治”——一种只为少数权贵阶层服务的政治制度。