二是发展去污技术：短期内全面淘汰的煤电是不现实的，但可以通过升级排污环节的技术，来达到降低PM2.5排放的目的。

比如火力发电厂和铸钢厂在烧制煤的过程中，会产生很多NOx（氧化氮）污染环境，因此需要对煤进行脱硝处理（去除氧化氮的过程）。在这方面，德国ERC公司的烟气脱硝技术非常先进。

到上个世纪八九十年代，欧洲的绿色环保不论是在技术上抑或是产业上，都是天下无敌的存在。效果也自然是显著的，1973年至1989年，欧洲的二氧化碳排放平均增长速度为1.88%，远低于1946年至1972年的5.19%。

有了理论依据的支持，于是，一个收割全世界的阴谋在欧洲的心中悄然成型...

1988年，在欧共体的推动下，世界气象组织与联合国环境规划署共同成立政府间气候变化专门委员会（IPCC）。四年后，同样是在欧盟的张罗下，联合国气候变化框架公约正式出台，该公约旨在削减全球碳排放量，以保护地球生态环境。2005年，经过十年的精心筹备，IPCC在欧洲推出碳排放交易体系，气候保护由此进入经济账时代。

从表面看，IPCC是一个各国参与世界气候变化讨论的平台，但实际上却是欧洲攫取世界环保事务主导权的工具。这一点在哥本哈根气候峰会前IPCC的一份报告中就能看出。

2007年，也就是哥本哈根气候峰会召开前两年，IPCC发布第四次全球气候评估报告称：

全球普遍进入工业化100年来，地球平局气温升高0.74℃。全球气温若升温1℃，澳大利亚大堡礁的珊瑚将全部死亡；若上升2℃，格陵兰岛的冰川将彻底融化，海平面升高7米。

言下之意，工业活动所产生的碳排放是气温上升的罪魁祸首。但美国诺贝尔物理学奖得主伊瓦·贾埃弗博士，却对此提出两点质疑。

首先，1940年前世界气温是处于上升状态，但二战结束后到1975年世界气温是呈下降状态。如果按照IPCC的报告，这完全是一起悖论。要知道，这三十年间人类经历了有史以来最大规模的集体性工业化建设，包括日本和欧洲的战后重建、中东对石油等矿物燃料的超强度开发，以及中国从落后农业国建成为工业体系齐全的工业大国。

其次，在1998年~2015年间，全球大气层中的二氧化碳浓度从280%上升到380%，但温度反而下降0.5℃，这就说明碳排放和气温变化也不存在什么直接关联！

但不论是欧洲还是IPCC，都选择性地忽视了这一合理质疑。