第一个是在俄乌冲突的定位失误。

俄乌冲突之所以爆发，在一定程度上是与默克尔的卸任有着关系，正是默克尔的卸任，欧盟再就没有一个真正能打的人物，于是没有人能够代表欧盟在美俄之间斡旋，毕竟默克尔的能力是得到普京的认可的，而美国也得给默克尔几分薄面，所以她是唯一能够在美俄之间说上话的欧洲人物。可是，随着默克尔的卸任，美国就不断加剧俄乌矛盾，而其他欧盟国家领导人，如马克龙，完全连个屁都不敢放，最终只能眼睁睁看着冲突爆发。要知道，这场冲突必然是在欧盟的家门口开打，对欧盟的影响必然是最大的。

冲突爆发之后，德国的定位就格外失误，正常情况下，他们应该去阻止冲突的扩大化，或者不要掺和，但是在美国的鼓动之下，英法德都相继参与，对乌克兰提供武器和资金的支持。此举必然是惹怒俄罗斯的，本来，普京还会给默克尔几分面子，但是朔尔茨此举却彻底让德国站在俄罗斯的对立面，既然如此，普京当然不会客气，随即就对欧盟减少天然气供应，一举将欧洲天然气价格抬升，而德国作为一个工业大国，立马就面临着工业成本快速上涨的压力。可是，朔尔茨依然不顾国内即将出现的危机，非要与俄罗斯硬碰硬，随着冬季即将到来，德国如何应对欧洲漫长的寒冬？

若是朔尔茨在俄乌冲突上保持中立，这也基本能够保证德国与俄罗斯关系的维持，但是现如今，谁都下不来台，朔尔茨可谓让德国损失惨重。

第二个是在中美之间的定位失误。

毋庸置疑，德国在国际政治上必然是站队美国的，毕竟美国有足够多的手段让朔尔茨屈服。但是，德国作为一个工业大国，特别是在汽车领域，德国却又极度依赖中国市场，所以，在中美之间维持平衡，才是德国的明智之举。

然而，朔尔茨上任之后，偏偏想着对中国强硬，似乎他们能够出口大量的工业产品，就应该高人一等！这种傲慢的态度是西方国家普遍存在的，只是朔尔茨却完全无视中国的态度，非要跟随美国去挑衅中国。在8月2时佩洛西窜访台湾之后，“七国集团”完全不尊重中国的主权，却偏偏对中国的反击措施进行指责，真是可恶至极。

实际上，这也是德国在中国问题上的态度，他们并不尊重中国，还似乎总想着挑衅中国，只是中国不再是任人宰割的清朝末年，既然德国在中美之间打破平衡，中国市场也必然会为他们的选择做出反应，到时候德国别再像澳大利亚一样来讨好中国！