所谓的玩弄规则，其实也是建立在具有极强的碾压性优势基础上的，没有这个底座，那就变成是玩阴谋或者阳谋。

客观而言，在绝对实力面前，这些做法都成不了大事，更不可能走向国运的辉煌。

今天的美国，正确的做法是，应该恢复冷战初期举国体制，拼命血拼产业升级，这也是为何后来互联网革命在美国本土爆发的根本原因。

然而，有意思的是，在80年代美国逐步获得了互联网革命的胜利后，到处宣扬自己是自由市场获得的成功，甚至自己都相信了这套，直接瓦解了当年的举国体制搞研发的制度。

不仅如此，还要对全世界输出这个观点，一定要逼迫所有国家都不要搞举国体制，都去玩自由贸易。理由是，唯有自由贸易可以产生技术革命。任何一个经济体不听话，直接就废了你。

像日韩都是过去不听话的，都被美国搞废了，并且直接把私有财阀的控股权都换成美国人的，这才作罢。

现如今，又想利用这套手法对付中国。只不过，至今没有成功。

人类几百年的经济史告诉我们，制造业这个东西有它自己的脾气。

如果不搞大规模的有形之手的干预，是不可能快速出现产业升级成功的。光制造业所需的基建、高素质的劳动力、扭曲的汇率、强大的商业银行的虹吸能力、土地使用的能力和权力等等，都需要大量干预。更何况，当你要玩先进制造业的时候，由于技术门槛、资金门槛、人才门槛极高，如果没有一个社会内调动所有可以调动的资源去搞，是很难成功的。甚至，即便你能够调动，还未必可以成功。

也因此，美国用意识形态不许其它国家搞举国体制发展先进制造业，其实就是将其它国家限制在目前的全球产业链分工体系的位置上。唯有如此，美国才可以享受到长期的收割红利。本质上，这和收碳税、美元镰刀挥舞、美债潮汐抢钱、拱火等等，是一个道理。

实质上，也是利用规则限制其它国家的制造业发展。

制造业，天然意味着“优胜劣汰”、强者恒强，意味着金字塔体系，意味着赢家通吃。

所以，制造业这个东西本身，就是反人性的，且极具攻击性，否则就搞不成制造业。