最近，欧美那边传出环保政策转向的风声：

据媒体报道，德国拟修改法律草案，取消其中涉及的“在2035年之前新能源行业实现碳中和”的气候目标；欧洲议会通过投票决议，通过了在具体条件下天然气和核电可被归类为可持续能源；英国和法国计划延迟和推迟关闭燃煤发电厂，且重新启动已被关闭的燃煤发电厂；美国最高法院裁决，限制美国环保署利用《情节空气法案》来监管发电厂温室气体排放的权力。而前几天满世界闹腾的环保少女，现在也被提前扣上了“通俄”的帽子，眼瞅着随时就要被抛弃。

欧美的这一转向，也让丁仲礼院士在中文舆论场上再次封神，而这几年已经倒了招牌的环保女神柴静，则不出意外的再一次被揪出来鞭尸。不过，欧美的这种做法，也让一些朋友产生忧虑：欧美这是不是要抛弃能源革命？果真如此，中国的新能源发展，未来岂不是成了独角戏？如果西方真的不玩了，那中国这些年好不容易发展起来的绿色能源和新能源汽车产业，岂不是海外市场前景大大受限？

这看上去确实是个问题。毕竟能源革命是我们产业升级和技术创新的主轴之一，而且十多年筚路蓝缕下来，也积累了巨大的规模优势和技术优势，如果西方真的不玩了，销售端被锁死，那虽然我们不可能像日本的等离子电视和氢能源那么惨（毕竟我们的国内市场本身也是世界级的），但确实也会面临不小的阻碍。

不过，如果仔细分析欧美国情乃至全球未来发展趋势，其实就会发现，大家的这种忧虑是不必要的。所谓的欧美抛弃新能源，压根就是个伪命题。虽然现阶段，欧美确实出现了一些犹疑和停滞，但从长远来看，它们根本就无法放弃新能源。