其实也是一样的心思。换句话说，因为波兰的“前线”地位，俄美对峙越紧张，美国在地区的投入越大，波兰就越安全，相应的政治地位也就越高，反之，当西方军事力量有意撤出时，波兰相当于直面毛熊，压力就很大了。所以波兰是最反对和谈的，但是美国会跟你讲理吗？在拜登的决策面前，你有意见也得憋着。！

于是，1月18日，当拜登升高调门和俄罗斯打嘴炮的时候，波兰总统杜达却突然宣布要参加北京冬奥会了，而且矛头直指美国，这就明确传达出了两个信号：一、波兰对美国的东欧政策不满；二、借中国这个东道主来缓和与毛熊的关系，自己给自己找退路。

好，这次是波兰“跳反”了，下一个会是谁呢，老欧洲的盟友吗？因此，美国要退，也得体体面面地退，体面到兄弟们看到你还是在带头对抗某种“威胁”，还认你当扛把子，还愿意跟着你混。那怎么才能有这种“体面”呢？

这也就是美国现在正在做的——在西面，做出誓不让步的姿态，继续当前各说各话和叉腰互骂的表演，挤牙膏式的释放“降火”的信息。在东面，在台海制造一个新的“围而不打”的紧张局面，转移全球对乌克兰局势的关注，只要对中国足够强硬，谁敢说我拜登不是一个有担当、敢作为、重承诺的铁老汉？

要知道，中国在拜登意识形态联盟里的敌对排名、中国对美国的霸权威胁、美国国内高涨的反华民意、美国政坛被特朗普带偏的反华“政治正确”，都不是俄罗斯能比的，特别是在美国国内各种问题层出不穷的时候，拜登也亟需用一场“可控的”国际冲突来转移国内矛盾——从各种角度，强大的中国就是必须且最佳的“敌人”。