02糊涂的艺术

那么俄罗斯需要获取怎样的支持？答曰，支持俄罗斯在东乌的政策，即支持东乌的卢甘斯克和顿涅茨克独立。

但是在圣彼得堡论坛的问答环节中，托卡耶夫当着普京的面表态，哈萨克斯坦认为卢甘斯克和顿涅茨克只是“准国家”，并不承认他们的独立性。

这话其实说得够直白，也够硬气。

要知道哈萨克斯坦斯坦算是和俄罗斯关系不错的国家之一，托卡耶夫的表态某种意义上代表了国际主流社会的态度，就是不承认东欧两个共和国独立。

在俄罗斯，当着普京的面说这话，托卡耶夫很刚。

当然他也不是为了硬刚而硬刚。

他做了这样一番解释：

“我们的社会是开放的，是一个成熟的公民社会，因此允许表达不同的意见。不过，我想指出以下的点：当前的国际秩序的基础是《联合国宪章》。但是，联合国的两大原则，实际上是相互矛盾的，即国家领土完整与民族自决权。这些原则是矛盾的，有不同的解释。”

注意信息点：

1、当前国际秩序的基础是《联合国宪章》。

2、联合国的两大基础原则“国家主权领土完整与民族自决权”是矛盾的。

为什么这么说？那是因为有人认为国家主权的完整性高于一切，类似主权高于人权；另外有人认为，一个国家的某部分人民有权建立自己的国家、搞分裂，类似人权高于主权。

托卡耶夫认为，之所以造成这些矛盾的根源在于“联合国的创始人当年似乎没有考虑到这一点，要么就是故意作为妥协，写入了宪章。”

其实托卡耶夫这个分析并不准确。当年创建联合国的那些人都是顶级政治家，罗斯福、斯大林、丘吉尔等等，都是经历过经济危机与二次世界大战考验的老狐狸。

他们会看不出其中的矛盾与分歧？其实他们比谁都清楚！