也就是说我们在警告“佩洛西不要窜访”的第一天，就做好了“环台军演”的反制手段。

然后我们再看外交部，外交部在佩洛西专机落地十分钟左右，就发布了“一千多字”的谴责声明。

其他四部门几乎同时发布的谴责声明无论从规模还是篇幅上，“落地后发声明”都是不够的。

也就是说，这些谴责声明的应对也都在“佩洛西窜台成行之前就已经做好”了。

我不同意一些人认为“宣传口失误”，从一开始就做好“专机落地，窜访成行”的谋划，为什么“高调反制，放狠话撩民意”？

我个人有一个设身处地的推导，当然是一家之言。

就是这次“多次严厉威吓，阻止佩洛西访台”，从一开始，就是“双重阳谋”。

第一种情况，我们无限拔高佩洛西访台的挑衅程度，对中美关系，对台海形势的破坏程度，以及我们从外交到军事的强硬“威吓手段”。

如果我们成功阻拦了“佩洛西的访台”，一方面我们强硬硬抗美国的态度能够凝聚国内民心，也让世界观望小国震撼。

另一方面，美国承认“一个中国”，一直是花架子。如果我们成功让佩洛西怯懦，放弃访台，我们就是让美国官方从“行动事实上”维护了一个中国原则，这在世界范围内都有意义。

这种效果必须佩洛西主动放弃，才有美国态度的效果。如果是我们军事驱离，军机对峙，也会掉入美国和西方领导人轮流窜访的疲于奔命节奏。

当然，如果佩洛西没有取消行程，最终还是“落地台湾”，那我们的阳谋就要拿到“佩洛西窜访台湾”的“战略里子”。

这个里子不只是军事上我们彻底破除台湾伪政权官宣的领海，破除“台美官方往来”中做出协防承诺的“海峡中线”，东风导弹飞越台湾岛上空。

还包括在国际上做出“预演”，看清各方站队和应对力度。

有很多人质疑，我们的军演，谴责完全可以在驱离佩洛西之后做出，效果一样。