更直白一点说，如果美国继续独霸世界，早晚会对印度下手；而如果中国顺利实现中华民族的伟大复兴，中国非常愿意跟印度保持相互尊重、合作共赢、平等协商的大国关系。印度要怎么选，并不难；

第四，在上合组织成员国扩大问题上，既要积极，也要审慎。如果中国希望把上合组织打造成中美博弈中中国可以依靠的基本盘，就不用太考虑美国的感受。未来，朝鲜、叙利亚等美国的“敌对国家”，都可以申请加入上合组织。对中国来说，吸纳一些对美国心存不满的国家，比如土耳其、沙特等，加入上合组织，反而更有利于在上合组织内形成反对美国霸权的统一战线。相反，对于一些跟美国有着千丝万缕联系的国家加入上合组织，则要保持谨慎。成员国之间如果利益、立场相差太大，一定会导致组织松散化、形式化；

第五，在深化上合组织成员国在安全、发展和战略方面合作的同时，也要避免上合组织同盟化，尤其要避免上合组织军事同盟化，从而提前规避将来被某个成员国绑架而陷入冲突，甚至是战争的风险；

第六，中国可以通过上合组织，打造一个“样板工程”，给世界上其他国家提供一个“依附美国霸权”之外的更好选择。中美博弈，两国都在积极争取世界上第三方国家的支持。对于其他国家来说，到底是选择跟着美国遏制中国，还是选择支持中国反对美国霸权，从根本上来说，取决于这个国家采取哪一种策略能更有效地维护它的根本利益。中国可以把上合组织打造成一个国际和地区合作的“新样板”，让其他国家看到，加入这个组织，不仅在安全上有保障，而且在发展上也有依靠，特别是可以利用中国的市场、资金和技术，创造繁荣，造福百姓。相信这对任何一个国家都有一定的吸引力。

把中美博弈放到世界舞台上，胜负手就在于，中国和美国，谁更能给其他国家带来安全和发展机遇？谁更能为国际社会提供更多有益的公共品？谁更能为其他国家提供一个实现民族独立、国家富强、人民幸福的发展道路和发展模式？

期待中国通过上合组织，给世界上其他国家和人民，提供一个新的、更好的选择。

（责编：李雨）