一年前，我把10万美元存到银行，定存3年，每年利息2%。现在美联储持续加息，基准利率已经达到5%了，那我肯定要提前把这个钱取出来，存到利息高的银行啊。美联储持续不断加息，公司经营困难，肯定要把钱从银行里取出来维持经营啊；

美联储持续不断加息，很多公司倒闭了或大量裁员了，很多人失去了工作，没有了收入来源，他们肯定要把存在银行的钱取出来维持最基本的生存啊；……如果说2008年次贷危机是资本太贪婪导致的，那么这次则是因为美联储持续暴力加息导致的。这次危机的根本不在银行，而是在美联储。就算你救了硅谷银行，又有何用呢？

美联储持续不断加息，经济必然要变冷；经济变冷，老百姓和企业必然要从银行大量取回现金；大量取回现金，银行就必须低价出售资产；低价出售资产，银行必然要产生亏损；产生亏损，大量不急着用钱的储户也会担心自己的存款，必然要取回存款；大量的人取回存款，银行必须继续贱卖资产……

如此，形成了一个恶性循环了。目前存在问题的不仅仅只有硅谷银行一家，而是所有银行都有硅谷银行类似的困境，只不过有些已经坚持不住了，有些还在坚持。

所以，就算你救了硅谷银行又有何用？更何况，有了美国人民“占领华尔街”的教训，拜登也不敢拿政府的钱去救了——这就是拜登说“不会用纳税人的钱去拯救银行”的主要原因，害怕老百姓再次“造反”。

当然了，这也不是拜登多“仁慈”，而是因为目前美国的危机才刚开始，还没有必要开动核动力印钞机。但是，一旦危机扩大了，拜登必然要开动印钞机的——那时，你要是敢造反，那就镇压！对于美国那样的资本主义国家来说，资本才是国家的主人，人民算个屁？

正是因为这次危机的罪魁祸首是美联储，所以即使是美国政府和美联储救了硅谷银行，也无法消除老百姓的担心。昨天美国的一些银行又出现了暴跌。

由于欧洲和美国的金融联系非常紧密，美国银行出现问题必然也会连累到欧洲，所以昨天欧洲股市出现了大幅度的下跌。

我们可以肯定的是：只要美联储不改变持续激进加息的货币政策，美国企业和老百姓就必然会不断的从银行取回存款，美国的银行就依旧会持续不断的受到压力，一些银行会陆续的“暴雷”……但是，现在的问题是：如果美联储停止加息或进入降息模式，那么美国的通胀又降不下来，老百姓依旧会不满。

美联储陷入了两难的窘境！那么，是什么原因导致了美联储的这种窘境呢？是美国的政治制度。美国采取了那种所谓的“一人一票”的制度，政客想要当选有时就必须无视长远利益来讨好老百姓！