俄乌战争爆发后，美国毫不犹豫将俄罗斯驱逐出了美西方主导的SWIFT结算体系。那么，如果在美国的精心策划下，台海冲突也爆发了，那么美国也必然会推动将中国驱逐出SWIFT，这完全是可以预期的动作。

博尔顿是特朗普时期的国家安全事务助理，是担任过美国政府核心高官的重要角色，他的话看起来代表着他自己，但实质上代表的是美国很大一批政客的立场和态度。美国民主党与共和党虽然在几乎所有问题上都尖锐对立，唯独在对付中国的问题上，他们有极其高度的一致性。像博尔顿的那些话，美国朝野基本上都是认同的，只不过在操作细节上会有认知差异。

那么，这种形势就意味着，如果美台继续勾连，形势迫使我们必须做出武统台湾的决定，那么美国对中国采取极端措施几乎是必然选择，他们不但可能会将中国踢出SWIFT，甚至到那时中国在很多国际组织里的行动都会受限，就像现在的俄罗斯那样。

事实上，博尔顿所说的把中国从国际经济体系中驱逐出去比踢出SWIFT说得话更狠。再考虑到过去一年多美西方对俄罗斯的制裁，美国对中国的制裁力度可想而知。

所以，不要认为中国经济影响力大，到那个时候美国就不会对中国下手。恰恰相反，美国现在的准备是，要在未来对中国下手的时候，如何对自己的伤害最小。我们要充分认识到，美国在武装台湾、在针对中国的敌对与破坏方面从来没有降低过力度，而是不断增加力度，这些现实都表明，我们必须得做好充分的准备，否则将来会吃大亏。

当然，所谓将中国驱逐出国际经济体系，倒不是说博尔顿说什么就是什么，也不是说美国想怎么搞就怎么搞。一方面，现实是不但博尔顿说了不算，美国说了也不算，而且美国事实上也并不代表国际经济体系。甚至，现在整个西方都无法代表所谓的“国际经济体系”。

现在中国的GDP增长长期占据世界GDP增长的30%，中国是世界第一大贸易国，是140多个国家的第一大贸易伙伴，中国为首的发展中国家力量已经占据了世界经济体系的半壁江山，美国又怎么可能把中国驱逐出国际经济体系呢？

但是，我们也不要忘了，美国现在已经不管是不是能真正把中国驱逐出真正的国际经济体系了，他的目的是挑起“新冷战”，把整个西方都绑到自己对抗中国的战车上，所以为了目标他会不管不顾。美国一直在推动并为未来挑起台海冲突做准备，目的就是要挑起中国与整个西方的对立，并最终挑起“新冷战”。

因此，博尔顿所说肯定是美国的意图，这是没什么好疑问了。当然，我们更应该看到，西方并非铁板一块，现在的欧洲也很难与美国完全统一意志，因为美国无法弥补欧洲因“新冷战”而需要付出的代价和成本。也正是在这样的背景下，美国才挑起俄乌战争，以使得欧洲的安全成本大幅增加，从而迫使欧洲在美国和中国之间未来二选一。