但是因为“太仁厚”，“太注重大局”，“太讲究君子之风”，在“动如脱兔”的切香肠争取利益方面做的还不够。

我们一直奉行“江山是守出来的”，“长期斗争的时间在我们一方”，所以我们的战略往往“趋向于等”。

菲律宾这艘军舰是二战时期的老船，有报废解体的风险，我们当下的策略是“禁止船舶修缮物料上船”，“等待”军舰自行解体。

可是“即将解体”的军舰，几年才会沉，这是说不准的，短则五七年，长则一二十年，又交给“下一代去解决”了。

另外，我们用“雷霆手段”一天内解决“军舰解体”问题，并不是要与菲律宾和东盟决裂，也不是要和美国进行旷日持久的军事对峙。

恰恰是我们选择“合适时机”，主动权就在我们，如果继续采取“等待战术”，那么引爆这个隐雷的主动权就在美国手里，就在美国军事力量部署完成，需要用局部冲突阻碍我们发展进程的时候。

我们现阶段判断“等到军舰自行解体，菲律宾撤走船上人员”是“伤害最小”最平和的处理方式，这种预判也并不成立。

关键还是“军舰自行解体”的时机。通过美国去年俄乌冲突期间炸毁北溪二号，还全球宣传“俄罗斯炸毁”，我们就能看出，只要美国和西方需要，完全可以凭空捏造“虚拟凶手”。

如果菲律宾军舰是在美国和西方国家“腾出手”的时候自行解体，甚至造成几名菲律宾军人的丧生，你觉得美国会不会操纵西方舆论，污蔑军舰是我们“弄沉的”？

即便美国无法提供证据，但是以西方自说自话，说出就是真理，就是事实真相的标准，全世界会有多少人相信“军舰自行解体”？又有多少人相信是我们“秘密破坏”？

所以菲律宾军舰是否正常“解体”根本不重要，重要的是解体时机，是不是美国和西方舆论都“聚焦他处”，无暇顾及的时机。

菲律宾在我国遭遇南联盟炸馆事件的第二天操纵军舰坐滩，这是最卑劣的侵略，他们不值得我们用“真略定力”去对待。

利用“特殊时机”造成的非法问题，被“另一个特殊时机”解决，这才符合天理昭昭！

（责编：李雨）