我们早就分析过，美国国会近年来的一些行动表明，早就意在增强自己的政治影响力，就是要打破美国三权分立的平衡。直白的说，就是要操纵或控制白宫。

关于这一点，特朗普在上一任期内就说得非常明白。白宫的内鬼，特朗普指责的“影子国务院”，以及他说拜登就是一个“提线木偶”或“政治傀儡”，都表明在美国有欲控制白宫的暗流一直在涌动。

特朗普不受美国政坛的待见，不仅仅因为他是“政治素人”，也不是他的政策主张另类，主要因为他不受国会的约束与控制。特朗普打破了美国政治的“三权分立平衡”，弱化了国会的作用，或者说使国会议员的地位被严重的削弱。

美国的国会议员，实际上就是美国各大财团势力的代理人，每一个议员都代表着一个或几个财阀的利益，这样才能从中最大程度上捞到自己的政治和金钱利益，这才是真正的美国政治。

总之，美国会推出的“反华周”，将严重打乱拜登和哈里斯的竞选策略，而特朗普也不得不积极应对。这一次总统选战到底最终会鹿死谁手，就更难预判了。

尽管谁能入主白宫难以预测，可中美关系会在大选后继续恶化，却是一定的。如果这么多反华法案的大多数在拜登下台前或大选前在国会通过，拜登也不可能都给予否决。而一旦有新的反华法案出台，这一轮的战略磋商就真的白费了。人们关注的中美关系缓和也就变得更不可能了。

尽管美国总统大选不管中国的事，尽管谁当总统都不会改变打压遏制中国的战略宗旨，可从美国国会参众两院在总统大选的最关键时刻“联合”推出反华周来看，注定了中美关系会在大选后进入更激烈的对抗之中。

对抗不是中国所求，但不可避免的时候，自然也要奋起反击。然而，尽管要反击，可毕竟这是两败俱伤的打法。特别是在我方处于一定弱势的情况之下，也只能是保持克制，尽量避免发生全面冲突。

这就决定了，在坚持核心利益不动摇的基础之上，采取的必然是“精准打击”。也就是在美国的软肋上插刀。