胜选后即向中国发出邀请，这表明举办打破美国150年惯例的“加冕典礼”，不是临时起意而是早就设计好了的，这就表明此事对他有特殊的意义。

而第一时间就首先向中国发出邀请，也足见他对中美关系的重视，这也绝对不能用一句要营造一个“万国来贺”的局面来解释，肯定是有其它重要的意义。

从目前透露出的一些相关信息来看，特朗普再一次就职后，对内的优先事项是遣返非法移民以及对美国政府体制的重大改革。

对外就是推动乌克兰停战问题。对于拜登强力拱火的乌克兰战争，他是真的很反感。可是，对于推动乌克兰停战。说说容易，做起来可就难了。这可不是特朗普终止对乌克兰军援就能解决得了的问题。

尽管在停战问题上存在分歧，可欧洲的主要大国却极力反对在目前这个时候停火。一向比较听美国话的德国总理蒴尔茨就突访了基辅，而法国总统马克龙还在与英国首相探讨直接向乌克兰派兵的可能性。

而日前，英法德西意波六国竟然发表了欢迎乌克兰加入北约的联合声明，这显然不是冲着俄罗斯，而是冲着特朗普的停战呼吁。

这基本上表明了，在停战问题上，特朗普很难说服欧洲大国。

日前欧盟部分成员国提出要将军费提高到GDP的3%一事，表面上看是在积极回应特朗普的要求，实际上很可能表明欧洲主要大国是在积极面对未来可能独立向乌克兰提供军援的局面。

特朗普要强行推动乌克兰停战，很可能进一步的撕裂美欧关系，尽管特朗普又扬言要退出北约，可欧盟也早就提出了要建立独立的欧洲军的设想。欧盟是绝不接受美国优先，也绝不放弃战略自主，这是美欧矛盾的根本。

如果此时中美关系严重恶化，欧盟就有可能以加强对华合作的方式来反制美国。

我曾经分析过，乌克兰停战容易，停战后如何面对俄罗斯？如何处理乌克兰的地位？如何重构欧洲新安全秩序？这些都是棘手问题。

中国在与巴西联合提出了一个停火止战的倡议之后，美欧不积极回应，泽连斯基直接否定，中国的表态是，“目前推动乌克兰停火谈判时机还不成熟”。

同时，中国更积极与俄罗斯展开了互动，而就在特朗普表态与中国“相处很好”的时候，普京的重要助手梅德韦杰夫突访中国，显然这是在特朗普就职之前来协调双方的战略。

尽管中国不是乌克兰战争的当事方或参与者，但并不等于中国在推动停火止战问题上没有影响力。