在这种局面下，拜登政府出现了犹豫，原因有二：

1、利弊权衡

美国驱俄吞乌的本质，是为了收割欧洲，而不是替乌克兰出头，更不会为乌克兰卖命。所以对于这场必将要耗费巨大财力物力的战役，到底是否值得支持乌克兰去打，美国需要精打细算。

如今俄乌开战已经大半年，在美联储多轮暴力加息之下，驱赶欧洲资本回流美国本土的目标已经基本实现。在乌克兰的利用价值已经快被榨干的情况下，美国已经并不需要在其身上继续投入太多。

近日，外媒有小道消息传出，说最近美俄有过秘密谈判，似乎已达到某种共识，并在推进撮合俄乌之间的谈判。结合上述分析，我认为这个消息不无可能。对美国而言，乌克兰这条斗牛犬，也差不多到了该一脚踢开的时候。它的下一个目标，是在亚太重演剧本。而在条件成熟之前，它会先猥琐发育。

2、政敌压力

拜登政府不敢冒险支持乌克兰打赫尔松战役的另一个原因，来自于共和党的压力。目前中期选举在即，共和党人正死死揪住拜登政府耗费巨资援助乌克兰一事不放，特朗普更是利用这个点拼命拉票，声称：若我当上总统，将立刻停止对乌援助。

多位共和党大佬也同时发声，称如果共和党在中期选举获胜，那么美国将一分钱都不会给乌克兰。众议院议员玛乔丽表示，现在的民主党只在乎每天给乌克兰支援什么，而不是给美国民众。这无疑戳中了拜登政府的死穴，在通胀高企，经济萎靡的现状之下，该观点对于普通大众显然很具杀伤力。巨大的民意压力，令白宫投鼠忌器。