不过，欧洲虽然本身对俄恐惧大减，但由于受美国深度钳制，加上俄罗斯继续衰落本身对欧洲也只有好处没有坏处，所以过去几十年，欧洲在对俄战略上依然追随美国。所以欧洲的这种独立性增强，实际上俄罗斯并没有从中获得太大的好处——该被排挤照样被排挤，该被打击照样被打击。

既然欧盟现有的独立性，无法强大到能摆脱美国钳制，进而让俄罗斯摆脱地缘政治困境，那对俄罗斯而言，这种独立性就是无用的。在俄罗斯看来，要么欧盟在对俄政策上甩开美国，要么就索性将欧盟摧毁。

欧盟一旦解体，欧洲政治经济格局就会发生重大改变。解体后的欧洲失去了统一市场，必然实力大衰，同时内部四分五裂。衰落且分裂后的欧洲，固然有少部分国家——比如波兰、波罗的海三国等等，可能会加剧对俄罗斯的恐惧，进而抱紧美国大腿；但大部分西欧、南欧主要国家，因为统一大市场的消失和经济的严重衰退，而丧失与俄罗斯硬杠的底气。

这是完全可以预期的。毕竟这些欧洲国家极度依赖俄罗斯的廉价资源供应，以前家底厚，可以以一个统一组织的姿态跟俄罗斯博弈，而且也可以以一个统一的联盟，以及欧元，来薅世界的羊毛。当这些都没有了，美国又因为自身衰落和对华博弈需要，而无法对他们提供足够的经济扶持；这种情况下，只要俄罗斯不恢复苏联时咄咄逼人的气势（这在中短期内是不可能的），保持足够的战略克制，他们权衡利弊之下，就只能求着俄罗斯供应廉价资源，以保障他们的民生和工业竞争力——进而在战略上缓和与俄罗斯的关系。

而没了这些西欧南欧大国的支持，美国就算仍能获得东欧小国的依附，但由于这些国家根本就没有实力（欧盟解体后更没有），所以如果美国想依托他们继续围堵俄罗斯，那就得全部自掏腰包——在自身衰落和主要资源投入东亚的大环境下，美国根本就不可能支付得起这种成本。所以东欧小国撑不了多久，也会在俄罗斯的强大战略压力下屈服。

这就是俄罗斯的底牌。能让欧盟觉醒当然可以，但如果不行，把它肢解掉，同样符合俄罗斯利益。

当然，这么搞比较麻烦，耗时比较长，也很考验俄罗斯的国力，压力和风险确实比较大。但如果能搞成，那其实效果比逼欧盟觉醒更好——毕竟它从此面的的不再是一个主权国家联盟，而只是一群四分五裂的小国。