我们的战机过去几年就实现了“台湾周边空域的多机巡航”，所以这次再出“几十架”，大家感觉和平常没差别。

在我国外交部和国防部的过去官方表态中，不承认“海峡中线”，不承认台湾海峡是国际水域，这些表述都成为过热搜，也逐渐成为了我们老百姓的“理所当然”。

但是我们官方“宣称”是一回事，偶尔的战机和战舰突破海峡中线是一回事，但是像这次这样直接不认海峡中线，台湾“领海”，日本“专属经济区”，直接进行环台军事演习，这样的军事动员和“常态化”，都不是我方能“无端推进和改变”的。

这次的对台经济制裁也是一样的道理。因为我的粉丝群体都是“爱国一族”，所以我们早就看“惠台政策”不爽，认为改惠台为穷台，根本不需要佩洛西刺激，直接高层改“方向”就行了。

可大家现实生活中接触形形色色的人，应该发现在“台湾统一方式”上，在“对美国是应该强硬到底还是谈打结合”的问题上，支持武统和做好跟美国军事摊牌的民意，可能最近几年才过一半。

可即便是20%~30%的民意希望和平收回台湾，我们单方面的“取消惠台为穷台”，也会被认为是穷兵黩武。

我们内部民意在统一方式上，在对美态度上的“差异”和“幻想”，最终会造成我们的内耗。

这次“佩洛西窜台”，也是对民意和大家内心真实愿望的测验和梳理，也凝聚了“武统台湾”，“与美国没法对话交易”的华山一条路。

我们改惠台为穷台，如果是我们“没有任何外部挑衅的自我转向”，对台湾经济封锁导致的西方芯片供应链危机，最终国际态度，和各国民意都会认为“中国不对，故意挑事”。

如今佩洛西窜访成行，我们军事锁台三天以上，对外向型经济的台湾，经济和民生，民众的切身感受，都是一次“全方面收台预演”。

台湾在西方很重要的一个身份，就是“芯片供应链的重要一环”，封锁台湾导致西方的供应链更乱，通胀更加飙升，这都是“佩洛西”必须承担的代价。

如果未来还有西方议员挑事，我们对台湾的经济封锁，军事封锁再延长，西方国家民众必须接受“这是西方议员恶意挑衅”的结果，他们就会用选票表达自己的愤怒。

叁，佩洛西窜台后，我们未来是“更被动”还是更主动？

这次佩洛西窜台成行之后，我们并没有“降低调门，做好找补准备”，而是在国际上“继续向各方阐述立场”。

所以我们的这一轮军事和经济的对台封锁，军事预演的同时，也是对西方“各国反应”的预演。

我们大家对未来的“某一天收台”，特别是武统收台，一直有“我们主动在某一天计划开战”的错觉。

我的判断是我们会在“各方面促成这一局面”，但是“武统开启”的诱因，必然是台独当局勾结美国或者西方其他国家，做出了“非常严重的挑衅”。

这个挑衅的力度，会比“佩洛西窜访台湾”大得多，在国际上会比“佩洛西窜台”更站不住脚，我们的民意也会更加的沸腾。