反观美国，在保护主义、民粹主义抬头的情况下，既无法向东南亚进一步开放市场，也缺乏像中国那样在本地区的长期投资计划。美国能给东南亚国家带来的实际好处非常有限。相反，美国挑动东南亚国家“对抗”中国，还会给这些国家带来巨大的风险。

除了越南，巴基斯坦和坦桑尼亚领导人来访，也会进一步向全世界彰显中国寻求与所有国家建立相互尊重、互利共赢关系的大国外交理念。

通过中国这一轮的密集外交活动，世界会看到：

——中国开放的大门不会关闭，只会越开越大；

——中国在追求自身发展的同时，会通过开放市场、加大对外投资、提供开发援助等方式，与各国分享中国机遇，让各国享受到“中国红利”。

德国总理朔尔茨访华，更会让美国一些人内心“五味杂陈”。

美国“害对手”，在俄罗斯身上表现得非常明显；美国“坑盟友”，在德国身上表现得淋漓尽致。

俄乌冲突爆发前，美国一口回绝俄罗斯的谈判诉求，不断渲染战争氛围。在战争爆发后，美国挑动、胁迫和绑架德国等欧洲国家，对俄罗斯发起“自杀式”制裁，最终让欧洲饱受能源危机之苦。

当欧洲乱成一团糟时，美国却趁乱牟利。

美国进一步给本来已经日薄西山的北约续命、还魂，控制欧洲的防务政策。美国趁机向欧洲出口高价天然气，并在欧洲能源价格暴涨后，积极吸引德国制造业企业向美国转移。

美国甚至还抛弃了多年以来它自己鼓吹的公平竞争、自由市场等原则，直接给美国国内的芯片制造、新能源汽车等行业提供巨额补助。

美国此举看起来是为了“打击”中国相关行业，但实际上也对欧洲、韩国等相关企业构成了不公平竞争，损害了这些企业的利益。

“美国优先”，果然是一以贯之。

德国要想彻底摆脱美国的“PUA”，还有很长的路要走，主要原因是：德国作为二战的战败国，自身背着沉重的历史包袱，在重新崛起为欧洲乃至世界大国的过程中，不能操之过急，以免引发周边国家的恐惧和担忧；另一方面，德国看似是美国的盟友，实际上说穿了，就是美国的军事占领国，德国在国防、外交等问题上缺乏自主性，被美国拿捏得死死的。