中国公布了关于政治解决乌克兰危机的立场，现在全世界大多数国家都非常赞赏，但其中关键的关键还是欧盟是否听懂并赞同中国的立场。客观而言，只要欧盟听懂了并赞同中国立场，那美国借机挑起全球“新冷战”的目的就不会达到，欧盟也就不会成为大国斗争的牺牲品。

如果欧盟一味按照美国的思路，那么可能出现三大严重后果：

一、面对美欧，如果俄罗斯在乌克兰常规战打输了，而且中俄合作也未能被有效推进。虽然，按照俄罗斯的国力这种可能性非常低，但哪怕这种极端情况，俄罗斯依然可以用核武器翻盘。客观而言，他只要在乌克兰首都基辅或者靠近波兰附近的地方扔一两颗，整个局面都会逆转。

到那时，北约要和俄罗斯对扔核弹吗？这都是自取灭亡的做法。那么，作为欧洲，你能赌俄罗斯不敢扔核弹吗？所以，客观而言，俄罗斯输掉俄乌战争对欧洲的风险是非常大的。

二、俄罗斯如果在乌克兰战场打赢了。如果俄罗斯大胜，那么将来是不是欧盟的风险更大？俄罗斯为战争付出那么多，他需要更多利益的补充，到那时欧盟不但安全上有问题，经济上也会遇到更大的问题。

三、面对俄乌战争，中国的选择对欧盟来说关乎命运。中国的选择其实已经很清楚了，劝和促谈，同时任何外力不能干涉中俄的正常交往。有中国这个立场意味着，俄罗斯经济不出问题就能和北约持续打，这种消耗战对欧盟经济来说打击很大，所以欧洲最好的选择是和中国一起推动劝和促谈。

这里还有一种可能，美国和欧洲逼着中国站到了俄罗斯一边，那意味着俄罗斯打乌克兰乃至北约在乌克兰的军事部署都会摧枯拉朽。真到那一步，欧盟将会直面俄罗斯的巨大威胁，包括欧盟、中国都上了美国“新冷战”的当。

现在，中国的选择对欧盟最有利，中欧合作虽然还不能完全解开俄乌战争这个疙瘩，但至少可以控制住不让战争进一步向外扩散，不至于引发更大规模的连锁反应，相对来说爆发“新冷战”的可能性也会降低。