英国对乌做出冒险决定，中俄联合炮轰，太缺德
看来，一旦轮到自己头上什么事都可以变通，国际规则和道义是用来要求、攻击别人的工具和武器，却不能是约束自身的规范。”“缺德”一词不可谓不重。文章讲述了贫铀弹对健康和环境的严重危害——当然，对于英国说明“此弹非彼弹”完全不予理会。
既然继续是“贫铀弹”，那就说来话长：从海外战争到伊拉克战争，从北约到南联盟，从塞尔维亚平民到美国和北约士兵，从孕妇流产率到先天性缺陷、白血病、癌症，等等，例子很多，随手拈来，每件都是触目惊心。
文章严肃指出：“打个简单的比方，现在俄乌冲突有点像两个人在外人的怂恿下打红了眼，别人递来什么武器都可能往上招呼，不怎么去考虑后果。这样的时候，第三方是递刀子火上浇油，还是拉架劝和，不同的行为将导致完全不同的结果。英国在这个时候递上‘脏弹’，性质无疑是极其恶劣的。”
坦率讲，关于已经持续一年的乌克兰战争，有三个事实必须指出：第一个关乎群众路线，即，联合国关于乌克兰问题的几次投票表决结果，已经显示得明明白白子；
第二个则是地理概念，即，现在是俄罗斯军队在乌克兰领土上，而不是相反；第三个是力量对比，即，无论从军事力量的哪个角度讲，乌克兰都是弱的一方，如果没有北约和欧洲的武器和物资援助，乌克兰总统泽连斯基如今在何处办公恐怕都是个未知数。
乌克兰为什么要从外面要武器？因为腰包没有俄罗斯鼓，更因为外国军队还在自己国土上，占领着顿巴斯等地。
