4）说完耶伦发言中的可取之处，我们再来说更核心的问题。

通过耶伦的发言，我发现，美国政府仍然没有对当前中美关系恶化的本质进行认真反思，她依然指责中国脱离市场经济改革的方向、对美国采取更加对抗性的姿态。

但是，事实很明确，从特朗普政府到拜登政府，中美关系不断恶化，中国都不是开“第一枪”的那个国家。

恰恰是因为美国对其自身霸权将衰落、将被中国取代，产生了深深的恐惧感，它才反过头来对中国进行野蛮的挑衅、刺激、遏制和打压。“贸易战”是美国挑起来的，在台湾、香港、新疆等一系列问题上粗暴干涉中国内政，也是美国做出来的，试图在中国周边组建“反华同盟”，也是美国干出来的。美国如果要反思中美关系为什么会走到今天这一步，只要他们不直面自己野蛮、错误的做法，就不可能称之为诚实的反思。

5）耶伦提出了美国对华经济关系的三项主要目标：第一，确保美国及其盟友、合作伙伴的国家安全利益，并保护人权；第二，寻求与中国建立健康的经济关系，这种关系应该有助于促进两国的经济增长和创新；第三，在紧迫的全球挑战方面，寻求与中国进行合作。

耶伦跟其他美国官员一样，他们说的话，是这个世界上最具有欺骗性、误导性的“黑话”。

只有真正了解美国政府战略意图的人，才能从这些冠冕堂皇的话中，看出自相矛盾的地方，看出美国自私自利的地方。

别的不说，美国要维护自身国家安全利益，这完全没有问题。中国又没有派军舰到纽约、洛杉矶外海搞“自由航行”，中国也没有对美国民众进行大规模窃听，中国也没有干涉美国内政。中国和美国，到底谁在损害对方的国家安全？答案难道不是一目了然吗？

美国动用超级大国的国家机器，来绞杀华为，这跟维护美国的国家安全有几毛钱的关系？美国要支持自己国内的高端芯片制造业，这个我们也能理解，但美国为什么要胁迫荷兰、日本，禁止他们向中国出口半导体制造相关技术、设备和原材料？这跟维护美国的国家安全有什么关系？

难道美国的国家安全就必须建立在打压中国的基础之上吗？难道美国的国家安全就必须建立在中国的不安全基础之上吗？这是什么狗屁逻辑。