这自然会导致德国自身独立性和欧洲领袖力的双重丧失。而这在俄乌战争以及美国金融收割启动后，已经表现的十分明显。

而这种趋势还会进一步延伸到欧洲对华关系上。中国对欧洲的最大战略诉求，就是希望欧洲在中美间保持相对中立——这也是中欧关系能稳定发展的基础和前提。既然如此，欧洲领袖相对于美国的独立性，也就对中欧关系的前景至关重要。

这个以前德国是可以胜任的。毕当中美博弈激烈程度不高时，美国虽然对欧洲有反华方面的要求，但程度还不高，逼的也不那么紧，德国还可以扛一扛——美国虽然不满意，但因为反华诉求没那么强烈，也不愿意为此把欧洲和德国逼的太紧。

但现在，反华对美国来说已经是头等大事——而且随着中美博弈的日趋激烈和中国实力的不断增强，这种紧迫性越来越强。这种情况下，美国拉拢欧洲反华的急迫性和必要性都大大增强。在美国压力增加的情况下，德国政治上的根本缺陷就暴露无遗——它既不足以领导欧洲抵御美国的乌克兰绑架和金融收割，也不足以领导欧洲从自身利益出发，抵制美国在对华政策对欧洲的绑架。

这当然是不符合欧洲利益的——同样也不符合中国利益。所以，鉴于这个国际大环境和趋势，无论是从欧洲自身利益角度，还是从中欧关系角度，德国在现在以及未来，都不再适合担任欧洲领袖——至少不能像过去那样，成为欧洲最主要的核心。

这时候，法国的地位就凸显出来。法国本身就是欧盟二元核心之一。只不过法国的经济实力较德国为差，所以在过去和平和发展为主流，经济占据主导地位的那个年代，始终被德国压了一头。但随着国际大环境的变化，现在及未来的相当长一段时间内，全世界都将进入动荡和对抗周期，这种大环境下，政治的重要性就大幅提升。

而法国则是当之无愧的政治大国：它是安理会五常——这是欧盟的独一份；同时它还是老牌资本主义大国，曾经与英国分庭抗礼的殖民大国，现在在全球依然有不少殖民地，在西北非的影响力更是首屈一指；同时，法国在政治乃至军事层面，一向具有极强的独立性——世界主要国家中，除了中美俄这三个真正意义上的完全主权独立国家，可能就数法国独立性相对最强。而且，法国本身也是经济大国——虽然不如德国，但搁在全球，也是仅次于美中日德的前五存在。