从耶伦的总结可以看出，中美之间的沟通非常直接。这意味着美国清楚地表达了他们想要什么，中国也明确了对美国有哪些要求。实质性的部分指的是，双方讨论了哪些方面可以做出让步，中国可以在多大程度上满足要求。而富有成效表示双方都理解对方的意思。然而，尽管双方讨论了各种条件，但未能达成任何实质性协议。

关于耶伦提出的条件是否属实，目前无法验证。不过，网上流传一个版本，称美国以取消特朗普时期额外征收的关税为条件，要求中国购买价值8500亿美元的美国国债，并撤销对美国的反制裁措施，同时要求中国承诺不支持俄罗斯。

这三个条件的真实性还不确定，但我认为美国政府可能会提出类似荒谬的条件，因为他们一向如此蛮横。然而，对于中国来说，这些条件都是无法接受的。中国企业早就适应了特朗普强加的输美商品关税，而现在由于美国通胀问题，取消关税对中国更有利。

拜登上台后，如果他试图用这个条件与中国交换，结果必然一无所获。现在拜登已经任职两年半了，如果美国政府还拿这个条件说事，除非他们的思维逻辑有问题，否则没有其他解释了。

至于购买8500亿美元的美国国债并撤销对美国的反制裁，中国怎么可能接受这样的要求呢？我们将那么多钱借给你，岂不是更加支持“台独”吗？只要美国不放弃对中国的地缘政治上的遏制和打压，在台海或南海挑事，中国就不可能大规模购买美国国债。

当然，如果美国取消关税，中国对美国的顺差会增加，为了处理这些资金，可能会增加一些购买美国国债的行为。但只要美国不放弃对中国的地缘政治和军事上的围堵和打压，中国不可能大规模购买美国国债。

关于撤销美国的反制裁，要想中国采取这些行动，首先美国必须自己撤销对中国的制裁措施。耶伦在中国访问期间不能以所谓的“阻止中国获得半导体等敏感技术的一系列措施，并非为了损害中国经济”的说辞来糊弄过去。因为中国也完全可以用同样的话来回应，指出限制美国获取镓和锗等物质，也不是为了损害美国经济，而是为了支持美国实体经济发展和帮助其重建基础工业。